美国四大科技巨头齐聚听证会，扎克伯格的“表演”太奇葩( 三 ) ▲美国四大科技巨头同时接受国会质询。

双方的矛盾在2019年达到高峰。当时五角大楼放出了一份价值100亿美元的“肥约” ，以改进美国的国防技术云服务。本来亚马逊希望最大，但特朗普施加了干预，合约给了微软。

四大巨头情况都差不多，本身就左派聚集，同时与特朗普政府多有恩怨。谷歌甚至曾主动拒绝五角大楼的合同，这也成为本次听证会上皮查伊被质询最多的事。

实际上，特朗普5月份就宣布将签署行政命令，并声称“四大”控制平台删除或压制了有利于美国保守派的声音。他同时要求对《通讯端正法》第230条重新释法。该法保护互联网平台免受帖文内容被起诉——相对于国会假模假式的“反垄断调查” ，特朗普的动作更直接。

审查科技公司，等于向“OLD MONEY”示好

对于特朗普和国会瓦解美国科技巨头的一系列动作，《华尔街日报》曾精到地指出其性质是：“政府加强对科技公司的严密审视” 。

但在大选季这么做显然有风险的。先不说政治正确与否， “四大”控制了美国乃至更多国家的舆论平台，瓦解他们或许会遭到舆论反噬。事实上这种倾向已经出现。

此外， “四大”2019年合计收入超过7700亿美元，雇员和利益相关者数以千万计。瓦解“四大”真的要实施，势必让美国经济雪上加霜。

存在如此多的风险仍要挥舞大棒，有两个原因。一是对于“四大” ，不仅是共和党一方，民主党近年来也一直在追究是否导致了市场不公平的问题。在这方面， “四大”不是没有问题。此外，对“四大”这样的大企业扮黑脸，有助于给今年需要竞选的国会议员赢得关注度。

二是随着美国高科技企业在市场上攻城略地，许多传统家族和传统行业的利益受损。相较于左翼色彩浓烈的硅谷，美国的“OLD MONEY”在意识形态上多是白人盎格鲁-萨克逊新教徒（WASP）。《纽约时报》曾指出，罗斯福、卡特、老布什、福布斯等家族是典型的WASP代表。过去， WASP曾左右美国，是共和党的重要支持者，现在，他们是特朗普急需借助的力量。

当然，要瓦解“四大”其实是很困难的。单单《通讯端正法》修改，就不知道要多长时间。经济形势也不允许轻易对“四大”动刀。