美国四大科技巨头齐聚听证会，扎克伯格的“表演”太奇葩( 二 ) ▲美国四大科技巨头同时接受国会质询。

议员的质询很“政治” ， CEO们则用弱化自身的存在感和赞美美国作为主要应对手段。在这方面，苹果的库克表现最到位。他声称，在所有开展业务的市场中， “苹果均没有占据市场份额的主导地位” 。

弱化自身存在感，实则是避免就当下最敏感的中国市场问题站队。面对质询者是否相信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导，库克、皮查伊和贝佐斯也都表示没有。

四大CEO中，只有扎克伯格表现奇葩。他声称中国从美国科技公司窃据技术“是有证据的” 。

扎克伯格的应对或许与脸书的业务性质有关。谷歌的安卓平台、苹果的软硬件和亚马逊的物流与中国市场均有连接，而脸书作为社交媒体没有这种连接，而且还遭到了TikTok的威胁。

此外，广告商纷纷从脸书撤广告，或许促使扎克伯格倒向特朗普政府求订单。无论是什么原因，从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ，扎克伯格的“双面”戏码演过了。

反垄断不是重点，过往的恩怨情仇才是

虽然反垄断听证会上双方都在演戏，但假如对特朗普与“四大”的过往关系有所了解的话，就可以发现，在“反垄断”这面大旗的指控背后，其实充满了特朗普与“四大”的恩怨情仇。

比如，针对谷歌的质疑是其对搜索的操控。而2018年8月，特朗普曾用谷歌搜索了一下“TRUMP NEWS” ，结果发现96%的新闻来自左派主流媒体，当然多数是负面新闻。特朗普认为谷歌的搜索是被篡改过的，只显示坏新闻或假新闻。为此，特朗普在社交媒体上骂了一整天。他还对谷歌、脸书和推特提出了警告，让他们“最好小心点” 。

2019年8月，谷歌一名前工程师在福克斯新闻自曝谷歌准备在2020年大选中让特朗普下台。他还称， 2016年大选特朗普胜出后，谷歌的高管们“真的哭了出来” 。

而贝佐斯与特朗普的恩怨在特朗普上台前就有。贝佐斯的捐助资金，主要流向民主党，在他收购《华盛顿邮报》后，华邮和《纽约时报》成了反特朗普的两大平面媒体。贝佐斯曾收购过一家造火箭的公司，还曾说， “我们或许应该用火箭把特朗普送上太空。 ”