心脑血管|心脏支架,在国外被淘汰很久,国内却广泛使用?医生坐不住了( 二 )


本文插图
辟谣:支架在国外已经淘汰多年?
有人看到一些虚假的消息 , 说是心脏支架在国外已经被淘汰 , 国内却利用过时的技术进行谋利 , 这种说法完全是无稽之谈 。 以美国为例 , 每年接受心脏支架植入的病例达到了100万 , 美国有2位前任领导人都接受了心脏支架手术 。
之所以会出现被国外淘汰的说法 , 原因在于美国一直在争论 , 心脏支架的植入 , 到底要针对哪种类型的冠心病患者 , 如果是没有明显症状的慢性冠心病患者 , 是否有放支架的必要?这种争论传到国内 , 也就慢慢的变味了 。
目前我国的冠心病诊疗标准中 , 如果冠状动脉狭窄程度达到了75%及以上 , 才可以进行支架的植入 , 不过有的病人的狭窄程度达到了60%左右 , 因为担心病情会进一步发展 , 因此也选择了植入支架 。
但就整体情况来看 , 相比于国外 , 我国目前的心脏支架植入以及心脏支架器材的生产 , 都还远远不够 , 而且 , 各地区采取的治疗方式也存在很大差异 , 这就导致不同地区的死亡率情况有非常大的差别 。 可能有的急性心肌梗死患者急需安装支架 , 但是最终却错过了最佳时机而去世 。 临床上 , 急性心肌梗死发作后 , 最好在6小时内安装支架 。 但目前来看 , 支架安装的整体局面不平衡 。
心脑血管|心脏支架,在国外被淘汰很久,国内却广泛使用?医生坐不住了
本文插图
在全国介入心脏病学论坛的第二十一届会议上 , 北京大学第一医院心血管内科主任医师霍勇表示 , 目前国内的心脏支架介入治疗过度集中在大城市和大医院 , 改善治疗的不平衡局面势在必行 。
而是否需要植入支架 , 需要以患者的真实病情为依据 , 该置入时一定要听从医生的建议 。