爱笑的姑娘|科技四巨头激辩国会：权力面前，金钱腰板也挺不直了？贝索斯：到底啥时候cue我？——文

贝索斯：到底啥时候cue我？
——
文｜杜晨编辑｜Vicky Xiao
美国当地时间7月29日中午，亚马逊、谷歌、Facebook 和苹果四大美国科技公司 CEO 做客国会反垄断听证会。
杰夫·贝索斯、马克·扎克伯格、蒂姆·库克和颂达尔·皮柴，四位大佬难得同场做队友——可是，这场自微软之后最为重磅的一次反垄断调查，倒是相当的“风平浪静” 。
只有扎克伯格在一两个问题上的回答正中提问议员的下怀；除此之外，贝索斯、皮柴的回答行云流水；库克反倒乏人问津……
这是因为本来说好的一场反垄断听证会，被国会议员们带歪了……几乎几乎四分之三的问题围绕相关度更低甚至完全无关的话题，比如谷歌和 Facebook 对保守派内容的打压，数据隐私、国家安全和人道主义等。
（甚至，一位议员将本来针对 Twitter（并未出席本次听证会）的问题，扔给了扎克伯格……）
不过话说回来，这场听证会有些细节还是比较有意思的。
首先是所有在听证会现场的人，主要是国会议员和他们的手下，全部都戴着口罩。
不过也不是所有人都愿意戴口罩。庭审过程中，共和党议员 Jim Jordan 因为口罩、抢时间和控场问题，前后两次和反垄断委员会主席、民主党议员 Cicilline 发生争执：
倒是远程参加的四位 CEO 们，都安坐家中/办公室/会议室里，也不用戴口罩。当然，这也是你少数能够见到扎克伯格西装笔挺的场合。
以及，民主党议员 Jerrold Nadler 在家中隔离无法出席，只能远程接入。
就像这年头的大部分视频会议一样，这场听证会也因为软件等问题一度休会。一开始，因为要纪念前不久去世的 John Lewis 议员，听证会从中午12点拖延到了下午1点左右。
开着开着，又因为有议员无法接入而不得不休会十分钟……视频会议软件用的是 Cisco WebEx.
不过总的来讲，这场长达五个小时的听证会实在是太不够刺激了……
由于四位 CEO 同时受审，时间拉的实在太长，每个议员每轮的提问时间又太有限。听证会基本上就是提问者抛出一个问题，话还没等 CEO 们说完，提问者就一脸“好了我知道了，你再怎么白乎也给不出我想要的答案“的样子，直接进入下一个问题……
最终，提问者没有得到他们想要的答案，坚持的己见也基本没有被说服；CEO 这边呢，基本每个人都被打断了几十次，当然也可以说这避免了他们本就模棱两可的答案，浪费所有人的时间……
接下来，让我们看看他们各自都收到了什么问题，以及是怎样回应的。
扎克伯格：靠抄袭和威胁走到今天？
总体来看，扎克伯格和贝索斯是整场听证会被 cue 到最多次的 CEO ，小扎略胜一筹。
不过相信他也挺无奈，因为刚一上来第二个提问者，就把他整的一头雾水……
共和党议员 James Sensenbrenner 扔了一道难题：
“扎克伯格先生，我们之前搞反垄断的时候，一般对于科技公司不会有太多监管。但是现在我担心，你们在压制保守派的言论。就在昨天，你们把小特朗普（总统儿子）的账号给封了。你对这个怎么看？“
先不说这个问题跟反垄断的关系有多大——小特朗普被封的是 Twitter 账号，而扎克伯格是 Facebook 的创始人、董事长和 CEO……