读《东周》评荆轲


读《东周》评荆轲
文章图片
司马迁的《史记 。 刺客列传》五千多字记载了五个刺客 , 曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲 。 其中描写最生动、文字最多的当属荆轲 。
众所周知 , 荆轲刺秦是失败了 , 但司马迁不惜笔墨 , 把荆轲刺秦王的场面描写的活灵活现 , 惊心动魄 , 荡气回肠 。
读《东周》评荆轲
文章图片
在那个动乱的战国时代 , 荆轲刺秦比不过豫让的惨烈、也没有曹沫的潇洒、没有聂政的勇猛、更没有专诸的悲壮 。 司马迁浓墨重彩的描写荆轲 , 一方面是因为荆轲刺秦的过程极为精彩 。 另一方面是被刺的人物很重要----横扫六合的秦始皇 。
东周列国志虽然是几部史书的加工组合 , 但经冯梦龙的妙笔生花 , 荆轲的形象更加丰满生动了 。 尤其是太子丹对待荆轲的情节上写的很有意思 。 太子丹给荆轲盖了馆舍称荆馆”每天上门请安 , 奇珍异宝、美女香车让荆轲恣意妄为”
荆轲看见太子丹骑的千里马随便说了一句”听说马肝味道很鲜美 , 时间不长 , 一盘马肝肉就端在了荆轲的餐桌上 , 最让人难以接受的是美女给荆轲弹琴 , 荆轲一句”美哉手也 , 太子丹”乃断美人之手 , 一双芊芊玉手就献在了荆轲的面前 , 把荆轲感动的痛哭流涕 , 顿生”士为知己者死的豪迈 。
读《东周》评荆轲
文章图片
这些文字的加工使这段历史更加妙趣横生 , 使荆轲风萧萧兮易水寒 , 壯士一去兮不复返的壮举显得合情合理 , 冯梦龙的文字功夫了得 , 把历史和演义小说结合的天衣无缝 , 《史记》重点写了刺秦的过程 , 也许大文豪司马迁不屑写这些七零八碎的小事也未可知 。 图穷匕见是后人总结荆轲刺秦的一个过程 , 《史记》中荆轲给秦王展开了地图 , 图穷匕见 , 我不知道冯梦龙为什么描写这个情节时说荆轲上殿之前就把匕首藏在了衣服袖子里?图穷匕见应该更生动合理 。
荆轲刺秦失败 , 固然有其原因 , 历史学者也有许多的猜测 。 《史记》记载 , 和荆轲交流过剑术的鲁句践听说荆轲刺秦失败 , 私曰惜乎 , 其不讲刺剑之术也把刺秦失败的原因归结于荆轲不精通剑术 , 很可惜 。