文章图片
对比按理来说 , 这两支表不应该放在一起作比较 , 因为它们的价格差距超过了十倍 。 但正因价格差得太离谱 , 这样的对比才毫无压力 。
文章图片
从正面看 , 两支表的壳形基本一致 , 整表大小看不出差异 。 与精工相比 , 独角兽的把头要略小 , 40mm的壳直径比精工的39.5mm略大一点 。
文章图片
另外值得一提的是 , 相比起精工元祖 , 这支独角兽将表耳生耳开孔的位置上移了少许 , 使得它跟在搭配一些偏厚的表带时 , 弧度与手腕更为贴合:
文章图片
侧看 , 独角兽的壳体比精工稍薄、表耳比精工稍厚 , 但独角兽的泡泡镜比精工更凸出 , 因而整体厚度基本一致 。
文章图片
从下侧面看 , 两者的造型差异、做工差距开始分明:精工壳体打磨圆润精致 , 平时被表带覆盖看不到的地方依然是光滑细腻的 , 而独角兽就显得粗糙了 。
文章图片
文章图片
尽管这部分在日常佩戴中会被表带盖住 , 但我认为 , 还是要多加一道打磨工序的 。
独角兽的表耳宽度为20mm , 比19mm的精工略宽 。 个人认为此处改宽是合理的 , 因为20mm的表带比19mm的要常见 , 替换起来方便得多 , 以往我购买17mm、19mm、21mm这类单数尺寸的表带都要加钱定制 。
文章图片
文章图片
左侧的独角兽表壳 , 表耳内侧转角处有一道圆弧 , 精工的是锐利的尖角 。 从机加工的工艺来说 , 圆弧大概来自于CNC过程中铣刀的旋转 , 属于此类加工方式无法避免的细节 。 经过对一些金属加工厂的咨询 , 对于精工这类锐角 , 大多数工厂都只能在线切割后做细致打磨 , 较难达到此效果 。 精工表壳采用名为“Ever-BrilliantSteel”的独家材料 , 独角兽用的是316L不锈钢 , 这是肉眼不可见的区别 , 但以肉眼看 , 两者表面及两侧的打磨基本一致 。
文章图片
为了复古效果 , 精工没有使用陶瓷圈 , 只是加了硬化涂层 , 耐久性和光鲜程度自然是不如独角兽的陶瓷圈 , 但也是因地制宜 。
文章图片
两者都采用了锁把结构 , 精工的把头比独角兽略大 , 旋出、锁止会略微轻松 , 两者使用的机芯差价极大 , 体现在上条、调时上的差异也明显 。
文章图片
背面 , 精工采用的是精抛光 , 而独角兽是拉丝工艺 。 两个底盖都是抛光 , 由于机芯的差异 , 精工的底盖弧度较大 , 明显较厚 。
文章图片
底部边缘处的打磨差异也体现了两者成本上的差距 , 处处细节都在提醒我这是两支差价十倍的手表 。
内部手表都逃不过一个拆的命运:机械表要定期拆开保养、电子表要定期拆开更换电池 , 为了看看内部做工、仔细看看盘面 , 我把后盖拧开 。
文章图片
这支PX1680所用的机芯是金色的PT5000 , 内部由一个金属固机圈固定 , 双层防水圈结构 , 没有使用固机螺丝——由于加工工艺、材料热胀冷缩等原因 , 大多数使用金属固机圈的手表要固定住机芯 , 都会使用固机螺丝或者弹簧固机圈 , 但这支独角兽两者都没有使用 , 却达到了稳固的效果 , 这个固机圈的精度是出乎我意料的 。
文章图片
PT5000的稳定性、耐用性在国产机芯中能排进前三 。 这枚PT5000的调校也是不错的 , 虽然偏振未达到0.0ms , 但日差能达到5秒内 , 多角度均稳定在3秒左右 , 大概是装配时筛选过的机芯 。
文章图片
最后仔细看看盘针 。 作为一件首饰 , 细节还是很重要的 。 在没有表镜的阻隔之后 , 我更清晰地观察了盘面的制作工艺 , 包括:盘面底纹的印刷工艺、盘面文字的丝印工艺、盘面字钉的打磨及镶嵌工艺、表针的打磨装配工艺 。
- 【爱历史】建文帝的下落之谜堪称明朝第一谜案,专家:古墓陵墙上两龙头龙纹
- 【爱历史】三国时期的五虎大将,魏延和关羽谁更厉害?
- 【游戏迷】三国杀:阴间武将刘巴值得528吗?
- 【游戏世界】WE主教练脚神被开除?发文向粉丝致歉,网友:有可能是被迫辞职
- 【历史故事】白起的“空心战术”是怎样的?
- 【历史故事】历史上的“六不总督”叶名琛是个什么样的人?
- 【爱历史】袁崇焕既不是英雄,也非卖国贼,但他却是明代最具争议的将军
- 【历史故事】建文帝朱允炆为什么削藩失败?
- 【历史故事】三国时期,那些归降曹操的诸侯们,他们后来怎样了?
- 【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?