【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?

【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?
文章图片
提起唐太宗李世民参与修撰史书 , 很多人想到的是其三番四次向史官索观初唐起居注、从而干预史官编修国史的丑事 。
诚然 , 骨肉相残的玄武门事件使李世民背上了无比沉重的道德包袱 , 也使他终极一生都不能摆脱该事件留下的心理阴影 。
【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?】但本文说的却不是这个 , 而是二十四史之一的《晋书》 。
所谓二十四史 , 即中国古代各朝撰写的、被历朝历代纳为正统的二十四部史书的总称 , 又称“正史” 。
“正史”之名 , 始见于《隋书·经籍志》:“世有著述 , 皆拟班、马 , 以为正史 。 ”清代乾隆皇帝钦定“二十四史”为“正史” , 即未经皇帝批准 , 不得列入正史 。
二十四史是我国文化遗产宝库中的一份珍贵的历史文献 , 它的规模巨大 , 卷帙浩繁 , 计3213卷 , 约4000万字 , 编写始自公元前二世纪 , 即西汉武帝刘彻时代 , 到清朝乾隆时代为止 , 整个编写过程长达一千九百多年 , 用统一的体裁 , 比较系统、完整地记录了明亡以前有文字可考的几千年的历史 , 在世界上是极其罕见的 。
【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?
文章图片
二十四史中的“前四史”即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》属于私修史书 , 书的作者是谁 , 那是清清楚楚 。
可是 , 后面的大多数官修史书都是由“宰臣”监修 , 书成之后 , 由“宰臣”领衔呈送给皇帝过目 , 因此 , “宰臣”就俨然成为了这部书的作者 。
实际上 , 这些“宰臣”中 , 有的根本就没为自己所监修的书写过一字一语 , 比如说后晋的刘昫、元朝的脱脱等 , 但他们的身份 , 使他们分别成为了所监修的《旧唐书》、《宋史》、《辽史》、《金史》的作者 。
不过 , 象刘昫、脱脱这类人还是属于少数 , 大多数监修者在修史过程中都有参与了撰写的 。
比如说《隋书》的监修人魏征 , 就在《隋书》中撰写了大量史论 , 这些史论 , 在书中都标有“魏征曰”的字样 , 历历可考 。
其实 , 除了《隋书》 , 其余的《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》也都是在唐太宗李世民时代修成(此六部官修史书和《南史》《北史》两部私修史书合称“唐初八史”) , 这六部史书的监修人都参与了撰写 。
令人惊诧的是 , 唐太宗李世民还参与了《晋书》的修撰!
旧版的《晋书》都会特别题为“唐太宗文皇帝御撰” 。
【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?
文章图片
这也使得《晋书》在同类史书中的地位高出了若干倍 。
《晋书》记载的历史上起三国司马懿时期 , 下至东晋恭帝元熙二年(420年)刘裕废晋帝自立 。 参与编写的有二十多人 , 其中房玄龄、褚遂良、许敬宗三人为监修 , 执笔者有令狐德棻、敬播、来济、陆元仕、刘子翼、卢承基、李淳风、李义府、薛元超、上官仪、崔行功、辛丘驭、刘胤之、杨仁卿、李延寿、张文恭、李安期、李怀俨等 。
之所以会题上“唐太宗文皇帝御撰” , 是因为书修成之后 , 房玄龄领衔呈送给李世民过目 , 李世民逐篇阅读 , 感触良多 , 分别给宣帝(司马懿)、武帝(司马炎)二纪及陆机、王羲之两传写了四篇史论 。
所以 , 《晋书》便题为“御撰” , 也就是说皇帝也参与了修撰 。
这里有一个问题 , 《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》都是李世民统治时代所修的前代史书 , 为什么李世民独独选择《晋书》来写史论呢?
究其原因 , 是由于西晋作为一个统一的王朝 , 结束了三国时期几十年的分裂局面 , 但它的统一却是如此的短暂 , 不久就发生了中原地区的大混战 , 形成了东晋和十六国、南朝和北朝的长期对立 。 李世民作为统一的唐朝的创业之君 , 有宏伟的治国抱负 , 于是对晋朝的治乱兴亡进行了深入探索 。
李世民在他撰写的史论中 , 鲜明地指出了司马炎“居治而忘危” , “不知处广以思狭” , “以新集易动之基 , 而无久安难拔之虑”的种种缺点 。
【爱历史】唐太宗李世民为什么独独选择《晋书》来写史论?
文章图片
由此可见 , 李世民所以能成为千古一帝 , 那是有原因的 。