【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?

作者:极度配速
近些年来 , 不少球鞋/跑鞋会在常规版本之外 , 推出PRO版本 。
相比于常规版本 , PRO版本会采用性能更强劲的材料、配置 , 进而使得鞋款的脚感和性能更佳 。 当然 , 相应的 , 因为使用了更好的材料 , PRO版本的价格会相对常规版本更高 。
那么 , 当PRO款碰撞常规款 , 我们该如何选择?是追求极致还是“够用就好”?
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
最近李宁上市了旗下越影跑鞋的迭代 , 包含的就是一款普通版本的越影2.0和进阶版本的越影2.0PRO , 我们对这两款跑鞋做了评测 , 或许这期评测能给你想要的答案 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
越影系列是李宁旗下的稳定保护系鞋款 。 于去年首次亮相 , 今年在本该迭代的时刻李宁也对其进行了更新 , 不过不同于过往“一生一”的模式 , 李宁带来的是两款迭代产品——越影2.0以及越影2.0PRO 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
两款鞋身上都有初代越影的影子 , 比如相似的外观设计、厚实的全掌?科技中底 , 但在细节和材料上的差异化应用 , 还是让两款鞋有不小的差异 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?】越影2.0跑鞋采用TPU纱+贾卡双层半内靴式鞋面 , 鞋面包裹性、贴合性都相较初代越影改善不少;
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
而在越影2.0PRO上 , 李宁应用了旗下最新的?丝鞋面科技 , 高性能材料+独特的纱罗织法 , 带来超强透气性和贴合包裹 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
中底方面 , 两款跑鞋都采用全掌?科技中底 , 但是在泡棉的厚度和材料的弹性上两款跑鞋还是有差异 。
越影2.0PRO基于自身需求定位对?科技中底进行了特别调校 , 相较越影2.0跑鞋所采用的?科技中底密度更小 , 同时弹性更好 。 这也使得重量上越影2.0PRO要比越影2.0更轻10g 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
中底厚度上 , 初代越影跑鞋的中底厚度为前掌高度18mm , 后掌厚度26mm , 中底高差8mm 。
越影2.0跑鞋前掌厚度19.5mm , 后掌厚度28.5mm , 中底高差9mm;越影2.0PRO前掌高度19.5mm , 后掌厚度29.5mm , 中底高差10mm 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
即越影2.0相较越影跑鞋在中底的缓冲和保护性能上也更强一分 , 而越影2.0PRO的跟差更大 , 缓震回弹效果更极致 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
外底方面 , 越影2.0采用的是TUFFRB橡胶覆盖 。 这一相较在李宁旗下的多款跑鞋上都有应用 , 优势是比普通橡胶耐磨性高2.5倍;
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
而越影2.0PRO跑鞋则采用的是李宁目前顶级的GCU耐磨止滑科技 , 耐磨性能是普通橡胶的5倍 , 同时具备轻盈和出色的湿地止滑性 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
简而言之 , 在基础功能相似的前提下 , 越影2.0PRO相比越影2.0重量更轻、中底缓冲更足同时外底的耐久抓地表现更强 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
那PRO更香?
别急 , 还要综合价格和实测脚感 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
如果仅就鞋款的配置 , 我们可能轻易得出越影2.0PRO是加强版越影2.0的结论 , 但是就上脚感受而言 , 我更愿意称它们为两款不同的跑鞋 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
两款跑鞋虽然都是稳定防护系鞋款 , 但无论是在配置上还是综合上脚脚感上 , 越影2.0更契合新人跑者、初阶跑者 , 越影2.0PRO更契合进阶跑者、高阶跑者 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
以两类人群切入 。
新人跑者在开始跑步时寻求的是一款怎样的跑鞋?日常穿着舒适易穿搭、具备一定的跑步功能、防护保护出色 。
【时尚一点】Pro=发烧?更进一步是否真的必要?
文章图片
而进阶跑者、高阶跑者呢?他们对于日常训练鞋的需求是防护性能出色、可跑性强、舒适耐穿 。