文汇网|专访沈逸：中美关系将进入动态自稳定的新阶段( 三 ) 在美国四处兜售建立所谓“反华联盟”之

从外在表现，以及涉及的议题领域看，中美关系现在确实很紧张，但这种紧张并非完全没有回旋余地，或者如某些判断所说的那样，已经陷入了某种持续不断恶化的螺旋；从本届美国政府的需求来看，短期政治诉求是其当前的核心驱动机制，这种诉求更加看中的是维持某种象征性的人设，同时，如果在试探过程中获得的反馈信息显示，某种冒险行动将产生的是反效果，则相关的试探就会得到有效的矫正。
从这个意义上来说，现在的中美关系，有点像两个人在抢一个橘子，看上去矛盾无法解决，其实这两个人一个真正想要的是橘子皮，一个则只是要的橘子瓤，本质上是可以找到某种解决方案的。 “橘子皮”就是美国政府对象征性意义的需求；而中国需求的“橘子瓤” ，是中国自身的发展。换言之，中国要发展经济，要让人民过上幸福美好的生活，不会把对抗美国作为主要矛盾，但同时，也不会因此就无条件的求全，对于像关闭总领馆这种胡来，中方是会做出坚定的回应的。在经过一段摩擦，调整和适应之后，是有可能进入一个动态的自稳定阶段的，而且，伴随中国自身实力的持续成长，中国将在这个阶段的中美关系里发挥更多，更具建设性的作用。
文汇：您的意思是中美之间其实没有核心利益上，或者涉及国家利益上的矛盾？
沈逸：中美之间当然是有矛盾的，但真正的问题不在于有没有矛盾，而是如何认识理解矛盾的性质，准确判断在中美关系中的地位，以及寻找解决矛盾的方式。
如今中美之间共同处于一个全球化的时代，全球化的生产方式，以一种复杂的，网络化的方式，将包括中美两国在内的国家链接在一起——全球生产、交换、分配和消费。
在这个全球化的进程中，中美当然处于两个关键的枢纽节点。在“冷战”结束后开始的全球经济一体化的进程中，中美之间形成了比较典型的复合相互依存态势，凭借自身优势，中国与美国，一个凭借制造业的相对优势，一个凭借技术创新的相对优势，形成了一个比较典型的产业链，并实现了效率的最大化。
以日常使用的苹果手机为例， 2018年今日美国报发表的文章指出，根据2014和2018的两份研究报告显示，零售价格1000美元的苹果手机，如果将整个生产流程全部搬回美国，由成本上升导致的结果，是零售价格可能从1000美元变成2000美元。需要指出的是，在此过程中，美国的企业和资本，从全球化的产业布局中获取了收益，但确实，美国国内的制造业从业人员，承担了相应的成本。常态化的解决路径，是美国政府通过转移支付等方式，对从业人员进行再就业培训，出台并执行有效的产业政策，扭转制造业空心化造成的问题，尤其是空心化造成的阶层塌陷和下沉的问题。
但美国政府没有这么做，当然结果就是2016年这部分塌陷且被遗忘的阶层遇到了特朗普。这里面的规律， 2016年年中，弗朗西斯·福山在《外交事务》杂志上发表“美国政治的衰朽还是重生”的文章，已经说的很清楚了，美国国内现在就是阶层、阶级政治的回归，取代身份政治、阶层阶级政治要解决的是收入的问题，身份政治则是中产阶层稳定时用来政治动员的工具。
造成中美关系紧张的核心问题，是美国政府用三种方法在“搞事”：或者从中国这“剥两层皮” ，让中国为解决美国国内问题额外付费，或者“转移矛盾” ，将内部矛盾转移给中国，既能获得国内政治筹码，又能避免采取实质性的利益调整行动，或者“投机性遏制” ，用一种看上去很厉害但实际上没有什么章法的“王八拳” ，随机试探下是否可以赚到什么更大的便宜。
2020年，哈佛大学的斯蒂芬沃特发表题为“美国能力之死”的文章，指出美国现在的问题是国内政治结构，过于强调党派利益，无法解决问题；美国国民的教育以及文化，倾向于出了问题找其他人的原因，不愿意承认自己有问题。很显然，现阶段中美关系日趋频繁的出现某种具有高度随机性甚至是随意性的不确定性的挑战，与斯蒂芬沃特教授指出的问题，是存在紧密关联的。对中国来说，这是需要做好充分心理建设，调整对美国的认知，准备好迎接的重要的挑战来源方向。