陆军|揭秘 1979年, 中国对越自卫反击战中为何不占领河内的真相( 二 )


陆军|揭秘 1979年, 中国对越自卫反击战中为何不占领河内的真相
本文插图
对中国人来说 , 1979年中越战争其惨烈程度直逼朝鲜战争 。 昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到:"1979年2月17日至3月16日 , 我军牺牲6900余人 , 伤14800余人 。 2月17、18日两天 , 伤亡达4000人 , 后勤部门措手不及 , 无力全部救治 , 伤员死亡很多 。 "许多中国人至今都还记得电影"高山下的花环"中描述的浴血场景 , 电影所宣传的革命英雄主义精神的背后是无数士兵生命的代价 。 时至今日 , 昔日媒体称颂的影响已无人再提起 。 1984年的老山战役中 , 中国军队牺牲939人 , 支前民工64人 , 山头被炮火削平几公尺 , 地表阵地一片焦土 。 举个简单、但却令人无言以对的例子:中国军队的军服没有军衔识别符号 , 指挥官都是从本单位挑选出来的 , 士兵籍此来辨认自己的指挥官 。 作战中指挥官阵亡后 , 作战单位也随之解体 , 士兵不承认新来的陌生人是他们的长官 , 由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一 。
陆军|揭秘 1979年, 中国对越自卫反击战中为何不占领河内的真相
本文插图
接下来的十年时间里 , 中越边境打打停停 , 停停打打 , 冲突不断 , 没有哪一方成为战争真正的赢家 。 但是在这段时间里 , 中国各大军区轮流派兵参战 , 中越边境成了练兵场 。 杨达在谈到战争对中国军队的影响时说:"战争对中国军队最重要的影响是 , 强调了军事现代化的重要 。 战争给解放军一个很重要的经验 , 就是军队要正规化 , 不能像过去打游击那样 , 过去的经验一定要放弃 。 "历史进入80年代 , 中国开始改革-开放 。 越南自1986年起也开始他们的改革-开放 。 到80年代后期 , 中越双方认识到 , 军事-对抗没有意义 。 杨达介绍说 , 19-90年前后中-越边境还有放-冷-枪的 , 但此后就回到和平、几乎没有控-制的开放的边境 。 两-国-国内-政治-经济的改变-使战争成了落-后的代-名词 。 这场-战争除了给-交战双方造成损失外 , 对东南亚地区政治也产生很大影响 。
陆军|揭秘 1979年, 中国对越自卫反击战中为何不占领河内的真相
本文插图
中越战争极大锻炼了中国军队 。 79年战争 , 中国军队其实无论各方面都是不如越南 。 素质上 , 越军历抗法 , 抗美 , 数十年战争中度过 , 军队战斗力极强 。 中国大米 , 苏联援助大量军火及缴获美军的军火可以供它再打一场越战 。 武器装备上 , 士兵普遍装备AK冲锋枪 , 而同期中国士兵还用56式半自动步枪 。 越军炮兵尤其了得 , 打得奇准不说 , 单口径就比中国军队使用得大 , 且射程远 , 威力大 。 79年中国军队就吃了越军远程炮火的大亏 。 空军方面 , 米格21和23--苏联援助--已是制式装备 , 而中国同期还是使用歼6 , 即米格19 。 后勤方面 , 中国军队是深入敌国 , 补给不便 , 越军则是守株待兔 , 毫无后顾之扰 。 另外中国军队的指挥 , 通讯系统极其落后 , 仍停留在五六十年代水平 , 造成79年战斗中许多无谓的伤亡 。 经过79年一战的教训 , 中国军队痛下决心 , 改革军队作战体系 , 更新装备 , 改善后勤 , 恢复军衔制 , 强化通讯和指挥 。 到84年广西法卡山之战 , 中国军队已是焕然一新了 , 走上了现代化军队之列 。
陆军|揭秘 1979年, 中国对越自卫反击战中为何不占领河内的真相
本文插图
第二 , 中越之战拖垮了越南 。 越军于78年入侵柬埔寨 , 精锐尽出 , 却深陷泥潭 。 中越之战又从北方拉开 , 令越军两面受敌 , 疲于奔命 。 国家经济建设无法搞起 , 军费不继 , 民生凋敝 , 只好不断向苏联伸手 。 多年积累的家底最终耗尽 。 而中国是个大国 , 资源丰富 , 又加上实行改革开放 , 国力迅速上升 , 从84到88年期间 , 基本上是将越南当做练兵场 , 各大军区轮流派兵作战 , 锻炼军队战斗力 , 测试新式装备 , 培养了一代军人 。 同时也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量 , 令越南无法喘息 。 当世界进入九十年代 , 回头一看 , 亚洲各国早已纷纷崛起 , 经济迅速发展 , 而越南却还在喝稀米粥 。 大好十年发展机会 , 就这么白白浪费在无谓的战争之中了 。