清代被抄家官员到底多有钱？相比房产土地更爱藏金银( 三 ) 清代|官员|资产|和珅|抄家

第一财经:在分析了相当数量的案例之后，你们对当时社会的金融化程度是否有一个一般性的评价？
云妍：数据还不是唯一的指标，我们观察到，官绅家庭财产中不动产占比的中位数是36% ，平均数是42% ，这样看的话，金融资产占比还是比较高的。但这样的数据只是表面，要分析具体的金融资产内容的话，中西方差距还是非常大的。比如，中国官绅持有的主要还是作为货币型资产的金银以及借贷生息银两，也有相当一部分的典当投资，而西方15世纪就已经有了公债、终身年金等投资工具，后者显然有更强的跨时空交易和配置功能，也是更高级别的金融资产形式。
第一财经:皇帝对官吏的态度和整体政治氛围会如何影响官员的理财方式？
云妍：这个问题挺有意思，确实会有影响的，但很难找到直接的证据。如果氛围比较宽松，他们肯定是首重收益率，如果政治气氛严肃，他们就更注重资产安全性。康熙朝的气氛比较宽松自由，皇帝基本是不抄家的，也不会像后来几位皇帝那样，祭出整治贪污的大旗。从理财的角度来说，当时官员选择的余地较大，积累财富也比较快。但从雍正起，朝廷开始抄家，直到后期才稍微宽松一点，到了乾隆朝，抄家又增多了，而且比之前更多，当然这也是因为乾隆在位时间很长。乾隆皇帝对官员的财产范围是有一个预期的，超过这个范围，他是不能同意的。

《官绅的荷包：清代精英家庭资产结构研究》
云妍、陈志武、林展著
中信出版集团 2019年11月版