北京商报网抖音、微信读书被认定侵权，信息侵权何时休？( 二 )

北京金台律师事务所主任皮剑龙向北京商报采访人员表示，对于个人信息保护范围的界定，民法典采用了可识别的标准+列举式规定的方式，个人认为比较全面。但对没有明确列举的类别，如与家庭购物、消费的历史及倾向相关的信息等，是否属于可识别信息，能否纳入个人信息的保护，可能产生争议。 “对于这一类的信息，立法者应当有一个明确、清晰的态度，这样更有利于对个人信息的保护。 ”
此外，一些个人信息侵权案件中，是否侵犯到了个人隐私信息，也很难一概而论。负责本案的北京互联网法院法官孙铭溪认为，对于读书信息，用户可能存在不愿为他人知晓的期待，也可能存在知识共享、文化交流甚至商业回报等积极利用的期待，不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同。因此，判断是否侵害隐私权，需要结合具体场景。
（图片来源：摄图·新视界）
文字 | 李婷
编辑 | 侯雅薇