【爱历史】康熙为什么会选择老八当皇帝？

对一个皇子来说，首先是登上皇位。他选择的是笼络众人的方法。很多想法和做法都不是出于本心。一旦皇位坐稳，说不定效果比雍正更好。不要完全用过去的作为看待将来的事情。将来，谁也说不准！雍正的改革，说到底是皇权与士族利益之间的斗争。皇权赢了，就会消弱士族的利益，减缓土地兼并，延迟皇权被架空的到来。老八在争夺皇位前，笼络士族，与其利益是一致的，但一旦当了皇帝，那么它与士族之间的矛盾就会显现出来，改革的阻力是很大的。一旦改革失利，整个王朝将加速衰败至灭亡。

文章图片
康熙一直都在观察所有的儿子，儿子身边肯定有自己的内线，儿子的好与不好，康熙心里都清楚，所以选择雍正是历史的选择，正确的选择。还有改革是改革现有的弊政，朝着正确的道路继续向前。雍正属于硬扛，老八喜欢迂回，问题是他们代表的利益阶层不一样，老八想改革又不想得罪人，比较难，老八注定也成不了皇位，因为他的出身不好，在那个年代，宗族关系很重要，出身不好基本没戏，你还需要宗族镇守边疆呢！

文章图片
老八根本做不到，即使他有改革之心也不可能做到，因为他的牵扯太多，改革必将损失9.10.14等皇子的利益，老8不可能不顾虑，否则其皇位也不会稳当，老4就相当于孤臣没有那么多顾虑可以大刀阔斧，自古改革的人不容易有好下场的！不管怎样，雍正是一个有作为的皇帝这是不争的事实，老八有才做了皇帝能不能有成就只能是个猜测，也许比雍正好也许差，我们可以猜把道光换成老八也许我们祖先不会受洋欺负，不希望把一个明君换成一个不知是好是坏的皇帝……

文章图片
雍正就两点就赢了。一点是有个好儿子，第二点，他是太子的人。这两点，康熙对他超有好感。老八就推翻太子这件事，康熙心理肯定不爽。因为康熙超喜欢太子，只有老四上台，才能保住老二的儿子，康熙最爱的孙子。老八处处学康熙，却学了型而没有学到内在，在处理政务时，别人觉得''贤''而康熙却感到沽名钓誉，做的越多，康熙厌恶越大。老八是迷失了自我，聪明反被聪明误！个人直觉而已，知道现状是一回事，执行的方法是另一回事，站在老八角度做了老四性格上独断该做的事，历史本来就是胜利者书写的，老八从候选人到落选康熙一定是经过深思熟虑的，每个人性格上都有缺点不可能完美，只是用在治国康熙认为老四比老八更合适，历史的定论。

文章图片
雍正是满清皇帝里最卓越的，比康熙更加卓越，老八当皇帝，恐怕没你说的那么好，蒋介石当总统，那是不改革就得亡国，改革就得亡党。老八当皇帝也会是这个情况，不改革就得亡国，改革就失去了基础，皇帝该怎么当。你当雍正十几年皇帝是好当的？后半段的四阿哥就像开了挂，当了皇帝的四阿哥更是以勤勉位列古代帝王之首，这样的皇帝就是十个八阿哥也撵不上，新政不需要他去发明创造，萧规曹随就好。可以断定八阿哥不行，因为支持他的人他的执政基础不允许他那样做，四阿哥也是启用了一些非主流官员也让新政才得以推行。其中难度和阻力可想而知。

文章图片
如果老八做皇帝，估计要清朝就差不多结束了，老八能干不错，但是防御太多，而且康熙时期国库空虚，贪官污吏横行，这个场面根本控制不住，最重要的是政府没钱。康熙早就知道这个问题所以不选老八，只有铁腕雍亲王才可以接班，不是能力强接班就能解决的，当下这种情况除了雍亲王，其他人一个都没辙。八王即位肯定就不会像雍正那样大力改革，只会延续康熙那套宽厚的政策，他之后谁即位都不会有像雍正那样给乾隆留下一个丰厚的家底，如果八王死后后继者没有雄才伟略整顿的话，清朝将会衰弱和内乱，那新疆能不能收复将是个大问题了，可能清朝提前灭亡现在的版图也会被影响。

文章图片
康熙朝的弊端连康熙本人都知道，更别说智商情商都较高的八阿哥了。谁最终能登大位这是中国千古难题，错踪复杂，并非完全与个人的能力、品质正相关。八阿哥如果继位，结果不会差，因为从个人品质、能力、等可以说是众望所归。人不当家不知柴米贵，八阿哥登基后肯定也是个肯做事的皇帝，而且他也有手腕、有心机。负面效果也不会这么大，更主要的是继位者肯定不会是乾隆这样的皇帝，不会让清朝由盛转衰！清王朝康乾盛世都虚假的盛世！满族治理汉族，都是欺压奴改！致使中华民族差点败亡日本太和民族。如果不是日本野心大野，动武美国！恐怕中国又要受日本欺压治理了。千年难得给日本人一次机会！当时的中国真是内忧外患！残穷破败，民众衣不裹食。