【爱历史】西汉文景之治是如何发展的？

《史记》：京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。
史记中的这段经典记载，在后人们学习历史的教科书上屡次出现，可谓是经久不衰。 “文景之治”是西汉王朝汉文帝时期开启的一段盛世景象。
据传，在当时百姓们丰衣足食国库丰盈，几乎就是为钱怎么花出去发愁；吃食种类繁多，也使得人们为到底吃哪样而烦忧。那么实际情况如何呢，到底是不是这样呢？
正是有了史书上的这段评论记载，使得“文景之治”在人们茶余饭后的谈资中一直被传为一段佳话，最后引申到了汉文帝是个明君，是个能力超强的统治者。但是，今天小编要说的就是这只能说是表面上的繁荣，不能真实反应百姓生活境况。

文章图片
“四海无闲田，农夫犹饿死。 ”唐朝诗人李绅的这段诗句就真实了反应了一个情况：就算眼下的环境一片大好，耕作的农夫还是有到处饿死的事件发生。这是为什么呢？
因为，一直以来很多人都喜欢以“府库充盈”这件事情来概括百姓的生活境况。这样的表述对外宣传倒是可以，要是作为真实情况的写照，未免有些金玉其表。
自从刘邦刚开始创立西汉王朝开始，西汉就是个极其动荡不安的王朝，外有匈奴屡屡进犯，内有长期战乱留下的烂摊。
在刘邦死了以后，汉朝虽然还没趋于长期的稳定，但是从刘盈、吕雉开始已经开始采取“对外以防为主，对内以保为主”的治国方针了，不再和刘邦一样去东征西讨争夺天下，而是把重心放到了内部建设上来。
一时间“黄老学说”、“无为而治”、“休养生息”变成了这个时期的关键词，说得直白一些，就是朝廷提出一系列的激励措施，减少干预，让百姓们有兴趣主动的去发展生产提高收入，使得家庭富裕多多生育。
不得不说，抛开吕雉的那些残暴手段不说，起码这个时期的西汉王朝的经济发展还是相当迅速的。

文章图片
【【爱历史】西汉文景之治是如何发展的？】在吕雉死后，由周勃开启了一场“诛杀诸吕”之后，西汉王朝的朝廷上下又开始了一场大动荡。一个朝廷的动荡也无非就是名和利这两样，自古以来都是如此，权力永不休金钱永不止，为官的有了冲突无非就是这两样闹得。
汉文帝当政以后，由于前期过了十余年的外放生活，对朝中的权利斗争早已避之不及。他称帝后想要做的第一件事情就是要想着如何稳固这个政权。
一边是那些个诸位刘姓的王爷们对他的不屑一顾；一边是那些个前朝老臣对他的虎视眈眈；光是处理这些繁琐的事情，就耗尽了汉文帝大半辈子的时间，哪里还有功夫去研究如何发展经济，如何发展民生。
这个时候你可能要问，难道汉文帝在位期间就是这么一无是处，没有一点成就吗？
不能说没有，但是在细品之后你会发现，很多也都是为了我们前面所说的，提高百姓劳动积极性来搞的。比如前面说的“黄老学说”这一块本来就是少让朝廷干预，多激发百姓的积极性，保持朝廷的惠民立场。
再比如在刑罚改革方面，废黜了肉刑、以及连坐制，只能说明他是一个仁君不喜欢使用过重的刑罚来管理国事。但是这项改革和文景之治时期经济繁荣的关系并不大。

文章图片
至于军事上，也是老生常谈的问题了，基本没有再走刘邦那套东征西讨的路线，只是保持防御状态。不过说起来，能保持防御在当时就已经不是件容易的事情了。
毕竟当时的西汉帝国北有匈奴南有南越南，经常在边境骚乱挑事儿。长期和这些外地作斗争也是需要花费一定精力和财力的。
到了汉景帝时期又经历了“七国之乱” ，各路藩属国王以“清君侧”的名义各种发动叛乱。这里有一点很有意思值得一提，我国历史上很多次所谓的“清君侧”这样的高大上的操作，基本都是些要么乱臣贼子、要么就是各地藩王提出来的，目的基本都是危害朝廷政权。
在当时朝廷公开的收税标准是三十抽一，换算成单位也就是3%左右；然而那些个藩属国的税收可就高多了，十抽五，也就是高达50% 。
这样的收税标准，百姓怎么可能有好日子过？百姓不好过，但是藩属国的国王可就过得滋润了，自然不愿意接受朝廷削藩的政策了。当时的环境用晁错的一句话体会最深刻：“卖田宅、鬻子孙” 。