公司进化论|科创板第一股华兴源创为哪般?,4倍溢价收购“夫妻店”( 二 )


华兴源创自身业绩乏力
股价较最高时跌落超4成
除了收购标的优质外 , 华兴源创抢先发起收购也与自身的业绩乏力有关 。
作为科创板第一股 , 华兴源创甫一上市后便面临诸多争议 。 其中 , 盈利期成长不明为最大争议点之一 。
根据招股书数据显示 , 2016-2018年 , 华兴源创营业收入分别为5.16亿元、13.70亿元、10.05亿元;归属于上市公司股东的净利润为1.80亿元、2.10亿元、2.43亿元 。
从具体年份的增速表现上看 , 2017年 , 华兴源创营收同比增速还高达165.5% , 但在2018年突降为-26.63% 。 此外 , 2017年增速翻番的同时 , 其净利润却仅增加16.7% , 不得不让人对其盈利能力前景表达疑惑 。
而在2019年 , 华兴源创的净利也出现下滑 , 其早前披露的业绩快报显示 , 2019年华兴源创营业收入12.64亿元 , 同比增加25.71%;归属于上市公司股东净利润1.78亿元 , 同比下滑26.77% 。 根据公告解释 , 其业绩下滑原因有:新取得的BMS电池芯片检测产品研发投入难度大 , 导致毛利率水平偏低;其SOC芯片测试设备的研发投入增加 , 短期内未取得收益等 。
根据招股书披露 , 该公司对标的A股上市公司为创业板上市公司精测电子 。 但与华兴源创不同的是 , 近几年 , 精测电子的业绩增长则稳定许多 。 2017年-2018年 , 精测电子营收增速分别为70.81%和55.24%;归母净利润增速为69.07%和73.19% 。
业绩增速放缓加上表现起伏不定 , 也一定程度上影响了上市公司股价 。 作为科创板第一股 , 华兴源创上市第二周股价即升至78.58元/股 , 但其后不久 , 其股价便一路下跌 , 至2019年11月底甚至跌到31元/股附近 。 到12月份 , 上市公司披露了对欧立通的重组预案后 , 公司股价才有所回升 , 3月9日的最新收盘数据显示 , 华兴源创当前股价为46.54元/股 , 较最高价仍下跌4成多 。
综上来看 , 华兴源创收购欧立通既能增加业绩又可抬升股价 , 对于上市公司而言似乎是势在必行之举 。
新增商誉8.3亿
未来会不会发生减值?
纵观A股上市公司近两年的收购史 , 每逢上市公司溢价收购 , 商誉减值多半会成为其未来待爆的一颗大雷 。 根据此次收购草案 , 华兴源创收购欧立通新增的商誉值高达8.3亿元 。
为应对这项风险 , 根据草案 , 华兴源创与欧立通之间达成业绩承诺协议 。 双方约定 , 李齐花、陆国初作为补偿义务人 , 承诺欧立通2019年、2020年和2021年累计净利润不低于3亿元 。
上述提到 , 2019年1-11月 , 欧立通净利润已经达到1.17亿元 , 剩下的1.83亿元还有两年多时间完成 , 这一目标似乎不是什么难事 。 不过后续来看 , 完成业绩承诺的同时 , 欧立通的未来仍隐藏诸多风险 。 公告中披露的经营风险分别有应收账款高企和收入来源集中风险 。
对于应收账款高企风险 , 截至2019年11月30日 , 标的公司应收账款余额为14325.26万元 , 应收账款净额为13609.59万元 , 应收账款净额占流动资产的比例为68.72% , 占总资产比例为58.24% 。
而收入来源集中 , 草案中则提到 , 标的公司主营业务收入中来自用于某全球知名消费电子企业A产品测试及组装等业务的收入比例为94.49%、98.43%和99.40% 。 但对于这些企业究竟收入分别占比 , 公告中并没有透露 。
除上述风险外 , 欧立通的技术实力究竟几何也成为一个谜题 。 wind企业库数据和企查查信息均显示 , 欧立通当前仅有14项专利 , 其中13项为含金量相对不高的实用新型专利 , 仅一项为发明专利 。 如此技术实力如何做到业绩高速增长?对此情形 , 新京报采访人员3月9日下午致电欧立通公司董秘办 , 接电人员表示 , 按照有关部门信披规定 , 目前对此问题不方便作出回复 。
采访人员彭硕编辑徐超