匈奴|考古发现匈奴龙城，出土汉字推翻卫青千年误解，秦始皇可瞑目卫青|秦始皇|考古|古人智慧

文章图片

文章图片

文章图片
【匈奴|考古发现匈奴龙城，出土汉字推翻卫青千年误解，秦始皇可瞑目】

文章图片

国际考古工作者2020年7月17日正式对外宣布，在蒙古国首都乌兰巴托以西约470公里处（后杭爱省额勒济特县）发现了匈奴政治中心—龙城遗址。
据《史记·匈奴列传》记载：“五月，大会茏城，祭其先、天地、鬼神” 。 “茏”通“龙” ，意为水草丰美之地。龙城对于匈奴族群来说，是祭祀祖先的圣地。
但是，无论是《史记》还是《汉书》，均没有龙城方位的确切记载，加上匈奴逐水草迁徙，没有自己的文字，所以，对于中原王朝而言，没有人知道所谓的“龙城”究竟在哪里。
历史上首次与匈奴龙城产生联系的是西汉大将军卫青。汉武帝元光六年（公元前129年），匈奴兵袭上谷，卫青统军1万由上谷反击，长驱直入，意外攻入匈奴圣地龙城，斩首700 。
与此后汉军动辄斩获数万相比，龙城之战的战绩显然不在前列，但其历史地位却十分特殊。主要在于，龙城之战是汉武帝决意反击匈奴后的首次告捷之战，不仅捣毁了匈奴族群心中的神圣处所，而且极大振奋了大汉王朝的军心民心。
自此，西汉放弃了自开国以来对匈奴的一味妥协、忍让政策，开始了战略反攻。唐朝边塞诗人王昌龄即用“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”诗句来赞叹卫青奇袭龙城的壮举（也有说法是指李广）。
自东汉以后，龙城的大体地理位置均被指向燕然山（蒙古国中部杭爱山脉）一带，而此次龙城的考古发现，也坐实了这一点。
但由此带来一个矛盾：匈奴龙城已确定是在漠北（蒙古国中部），难道卫青在公元前129年已经攻到了漠北吗？
这显然不可能。在秦朝灭亡以后，匈奴冒顿单于趁中原内乱， “尽取蒙恬所夺匈奴地，而王庭列置于幕南” ，在河南地尚未收复之前，匈奴主力均在代郡、雁门、河套一线。
卫青没有理由穿过匈奴的统治中心，而去攻击一个远在漠北的军事目标，这也不符合汉武帝“使四将各万骑击胡关市（设在边境上的互市市场）”的战术指令。
所以，东汉以后人们所认为的卫青破龙城在先，窦宪焚龙庭（东汉称龙城为龙庭）在后纯属千年来的误解。
卫青所攻击的龙城并非燕然山的龙城，换言之，匈奴龙城曾多次迁移。

首先，公元前129年时，匈奴单于王庭在漠南，辽东的乌桓也曾“发匈奴单于家墓，以报冒顿之怨” ，既然匈奴王庭和单于墓都在漠南，每年五月大会诸部的龙城在漠南也符合实际情况。
其次，匈奴逐水草而居，并无固定城郭，因而秦始皇北击匈奴却不能尽灭之，只好命蒙恬筑长城以防御，这也从侧面表明，匈奴的龙城不可能固定在某一处。
第三，龙城考古出土了直接证据—用汉字刻写的“单于天降”和“天子单于與天毋極千万岁”瓦当。