【】微信读书、抖音一审被判侵害用户信息有何启示?律师详解( 二 )

  抖音方面则回应中新经纬客户端称 , 抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的 , 抖音一直遵循相关监管机构对于网络运营者留存数据时间的要求 。 如果用户希望删除相关通讯录信息 , 可以随时联系我们进行处理 。 对于法院的一审判决 , 抖音会提起上诉 。

  律师:案例对互联网用户有何启示?

  北京市京师律师事务所律师孟博表示 , 依照《中华人民共和国网络安全法》第四十一条规定 , 网络运营者收集、使用个人信息 , 应当遵循合法、正当、必要的原则 , 明示收集、使用信息的目的、方式和范围 , 并经被收集者同意 。 网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息 , 不得违反法律、行政法规的规定和双方约定的收集、使用个人信息 。 因此 , 网络运营者未征得用户的情况下 , 过度收集并存储用户的个人信息 , 会侵犯用户合法权益 , 构成侵权 。

  北京志霖律师事务所律师赵占领对中新经纬客户端表示 , 此前对于个人信息 , 更多侧重于行政保护 , 即由相关政府部门对互联网企业收集、使用、存储个人信息的行为进行监督管理 , 而上述两起案件从司法角度体现了对于个人保护力度的加强 。

  赵占领认为 , 对上述两起案件的一审判决 , 影响主要在于两方面:一是对于用户个人主动通过民事诉讼维护个人信息权益起到积极的示范作用;二是促使互联网企业更加注重个人信息的合规审查 , 在商业模式、产品设计等方面注重个人信息的合规性 , 提高个人信息保护水平 。

  “上述两起案件在一审阶段均认定公司侵犯了用户合法权益 , 但不侵犯隐私权 , 说明两者之间是有一定界限的 。 通常来说 , 能够直接或间接识别特定个人真实身份的信息 , 属于个人信息 , 而隐私通常是指不愿为他人所知或私密空间的信息 。 ”赵占领认为 , 这两起案件一审判决结果对普通互联网用户具有积极意义:一是提高了用户个人信息保护意识;二是提高了用户通过司法途径维权的积极性 。

  赵占领说:“互联网用户以往面对侵犯个人信息的情形 , 往往觉得举证困难 , 更不愿意提起诉讼 。 这两起案例让普通用户认识到 , 对于侵犯个人信息的行为 , 可以拿起法律武器 。 ”(中新经纬APP)


【】微信读书、抖音一审被判侵害用户信息有何启示?律师详解

----【】微信读书、抖音一审被判侵害用户信息有何启示?律师详解//----