【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”

作者:莫孤烟
粟裕是常胜将军 , 这是世所公认的 。 但粟裕也是人 , 不是神 , 是人就有失误的时候 , 因此战神并不是全无败绩 。 粟裕亲自指挥的南麻、临朐战役就是败仗 , 其败因何在?这个问题从当时到现在一直都在争议 , 至今也没定论 。
一种意见认为 , “七月分兵”的决策本身有问题 , 违反了我军集中兵力打歼灭战的一贯原则 , 战略上的错误 , 不是具体的战术手段能够纠正的 。 因此南麻、临朐战役的失利 , 根本原因是总部的决策错误 , 为配合刘邓大军跃进中原的行动 , 把兵强马壮的华野一分为三 , 陈毅和粟裕手里只掌握四个纵队 , 如何打得赢?持这一观点的人群中 , 有相当多的是粟裕的推崇者 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”
文章图片
粟裕在前线指挥作战
一种意见则认为 , “七月分兵”在战略上没问题 , 问题全在具体的战术上 。 比如指挥上的轻敌、急躁 , 侦察不充分 , 敌情没摸准 , 气候因素也没考虑进去 , 基层连队战术水平差等等 。 总之 , 是担负华野指挥责任的粟裕没指挥好 , 要负主要责任 。 华野副政委谭震林就是这一意见的代表人物 , 直言粟裕的指挥“时常粗心大意” 。 粟裕虽有不同看法 , 但对“七月分兵”并无异议 , 而且承认自己在指挥上确有问题 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”】很多人认为,孟良崮战役给了蒋军致命的打击 , 其实未必 。 蒋军的“鲁南会战”并未因此次惨败而终止 , 反而吸取教训 , 采纳岗村宁次“重叠合进”的战术原则 , 将山东各部重新部署之后继续全线推进 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”
文章图片
孟良崮战役遗址
在蒋军阵营 , 谁也不想当张灵甫第二 , 因此队形更加密集 , 说什么也不肯分兵 。 如此一来 , 华野又遇上了孟良崮之战前的难题——如何分割歼敌?
粟裕原本的打算是派6纵扫除临沂到蒙阴公路上的据点 , 控制这条鲁南的交通命脉 , 同时派4纵去奔袭费县 , 其它部队集中起来待机歼敌 。 粟裕是想先通过攻击敌军补给线和后勤基地 , 迫使敌军分兵回援 , 这样就有可能找到歼敌机会 。 只要主力在手 , 打什么仗都不怕 。
不过 , 主席否定了这一意见 , 他认为只派一个纵队去打费县动静实在太小 , 应该“以两个至三个纵队出鲁南 , 先攻费县 , 再攻邹滕临枣 , 纵横进击” , 再以两个纵队攻泰安 。 至于陈粟指挥的正面 , 只留四个纵队 , 任务是监视敌军 , 以保证“外出两路易于得手” 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”
文章图片
主席此时正在下一盘大棋 , 他之所以制定以上方针 , 是因为看到敌军已经最大限度集中兵力 , 那么我军此时就不应该再集中兵力 。 以集中对集中 , 兵力火力均处于劣势的我军是占不了上风的 , 所以应当大胆分兵 , 分路出击敌军远方 , 等扰乱敌军阵型之后 , 再集中兵力歼敌一路 。
陈粟按照这一指示做出分兵部署 , 叶飞和陶勇率1、4纵进入鲁南 , 陈士榘率3、8、10纵队攻打泰安 , 陈粟指挥2、6、7、9四个纵队待机而动 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”
文章图片
陈粟首长
分路出击果然有效 , 蒋军看到交通线及补给基地受到威胁 , 立即停止前进 , 抽出邱清泉第5军等五个军回援鲁南 , 留下胡琏的整编11师等五个整编师留驻南麻、沂水一线 。
蒋军已然分兵 , 华野面临打邱清泉还是打胡琏的选择 。 华野的意见是打5军 , 饶黎陈粟谭五人联名向总部和刘邓发报 , 主张放弃陈唐兵团外线出击计划 , 集中华野7个纵队夹击合围5军 。
不过 , 主席再一次否定这个主张 , 坚持外线出击的两个兵团还要继续出击 , 不允许回师鲁中 , 看来是下定了外线出击的决心了 。 主席特意嘱咐陈粟直接指挥的四个纵队要“坚决歼击较为分散之敌” , 也就是说不必等外线兵团归队 , 手中有四个纵队就要有信心 。 既然如此 , 粟裕就下定决心 , 集中手里的四个纵队独立作战 , 消灭眼前的“较为分散之敌”——胡琏整编11师 。
【爱历史】战神粟裕打了败仗,事后实话实说,称自己“战术笨拙”
文章图片
胡琏视察蒋军官兵
当初打整编74师时 , 华野几乎是动用了全部力量 。 而仅仅两个月之后 , 华野就敢于用四个纵队去围歼战斗力丝毫不弱于74师的整编11师 , 可见华野在经过宿北、鲁南、莱芜、孟良崮这一些列胜利之后 , 已经有些过分自信了 , 要打就打蒋军的王牌 , 吃掉一般的部队已经没有胃口 , 轻敌、乐观的情绪已弥漫全军 , 也影响到了高层决策的科学性 。