私生饭|目前FIRST最火的电影，简直就是大型行为艺术现场( 五 )

本文插图

本文插图
“一位叫刘刚的画家以诡异的姿态死于工作室内”
深焦：您在电影中逐步设置了“谎言试验田” ，包括在片尾也在被勒令去创造虚假的纪录片，让人们关注到一个艺术家抄袭和剽窃这样的负面且带有批判点的一面，您怎么看待这种扼杀艺术的方式？您觉着在整部电影中使人们创造谎言的内推力是什么？是艺术家之死的真相，还是艺术家死后大众做出的种种荒诞行为，还是这场艺术性探索背后的利益关系？
周圣崴：像我之前所言，这个谎言试验田就是一个存在于脑海中的《西部世界》，一个“想园” ，有的人是guests有的人是hosts ，还有的人是设计师，比如我们工作人员。我认为大家说谎的内推力就是：对于抒发情绪的渴求，事实并不重要，重要的是如何讲述，如何通过讲述抒发情绪。
深焦：电影的结局十分的魔幻，一个人的身影被灯光映照在墙面上，刘刚是否真的死亡已不是大家所讨论的点了，我反而觉着这是一场重生仪式，艺术之死或许真的达到了艺术家的期望，那些虚幻的笑声是来自艺术的嘲笑吗？为什么您要设置这样的一个结局？
周圣崴：我想过这个故事该怎么结尾，因为彭老师的故事结尾都是法庭戏，后面有点像《威尼斯商人》，但是我觉着因为有成本限制在这里，我没办法这么去拍。所以我觉着可以从宏观层面把这个故事从纪实的角度引导成一个更加虚幻的结尾，我想从文本自反的角度把电影的结尾变成一个反纪录的状态，观众会产生很迷糊的状态，让观众反思这段所谓的纪实影像本身，从中体验真假分不清的模糊情绪。因此，我用主观镜头引领大家进入到一个超现实的魔幻场景中，场景里这些声音与影像的变换不定，已经暗示观众在结尾进入到一个魔幻的空间，其实这也贴合我们的电影主题，即真与假是硬币的一体两面。
我通过这些设计让整个结局模糊化，所以我们只展现了刘刚的影子，而未展现他本人的样子。你可以把死亡现场那个黑房间里的那些燃烧的蜡烛理解为对刘刚的评论言论，然后把整个结尾理解为我进入了刘刚的梦境，窥探他的心理世界。而蜡烛在黑房间里的然后，可以理解为，艺术家刘刚已经关上了所有针对他的舆论声音，他不在乎这个世界对他的讨论，他死亡的真相也不再重要。

本文插图
《艺术死了》剧照
深焦：我们还想知道您电影背后的故事，听说您这个项目也是北大团队通力合作的结果，可不可以具体说一下你们在合作过程中发生的故事？还令我映像深刻的是在这部电影里面您几乎和中国当代艺术圈大佬都产生了交集，您是怎么和这些大艺术家沟通这个项目的，拉他们入伙的？
周圣崴：这个项目并不是我们北大艺术学院的官方行为，它诞生于我们学院院长彭锋老师的个人想法，以我为主执行力，拉着我和他身边的朋友、老师、同学们，大家一起完成了这部电影。团队构成里，有一半的核心工作人员是我们北大的同学和老师，比如这部电影的艺术指导是我们学院的副院长李洋老师，他也是一个很有名的影评人（大旗虎皮）。我当时向他请教能不能推荐一些伪纪录片给我以供参考。然后李老师给了我一个非常详细的世界影史上各种代表性的伪纪录片list作为参考；另外副导演、导演助理、执行制片等等都是我的师弟师妹，祝子建、刘家辰、王媛等等，他们都不是按照传统电影的分工来完成各个执行工作，我们时而是采访人员、时而是新闻采编、时而是素材收集者，时而是社会实验观察团成员，而大家因为在北大这片园子里做过很多综合类项目，所以在身份切换上非常游刃有余。而团队构成里，另一半的核心工作人员是刘刚老师的学生们，他们本身就是央美的艺术家，所以组建起来的美术组的工作也非常给力。