中年思科收购华为中兴的供应商Acacia能得到中国监管部门的批准吗？ |中兴|华为|

思科是著名的网络设备供应商，其主业是路由器和交换机等网络设备，光通信这块是其弱项。 Acacia Communications是美国一家专注于光通信芯片及模组的创业公司，其强项是相干光模块技术，是华为、中兴等中国设备商的供应商。
2019年7月9日，思科以26亿美元收购Acacia ，随后，提交有关国家监管部门审核，目前，这笔交易仍未获得中国监管部门的批准，据说仅剩中国未批准了，未来会批准吗？
能否获批，不仅取决于相关法律，还与当前氛围及其他多种因素相关。本文从技术角度看看，思科收购Acacia对中国厂商的影响，及过往的一些可参考的相关收购案例。

本文插图
1、思科收购Acacia ，对华为、中兴、烽火的影响
Acacia是基于硅光技术的相干光模块市场的领先者， Acacia集中了硅光、相干、DSP等多个当前光器件领域的热门技术，是国内主要光通信设备厂商华为、中兴、烽火的供货商。
华为，曾经是Acacia的大客户，然而， 2019年5月16日，华为被列入“实体清单”后，无法购买了，不过，华为可以自己做，并部分外购、备份，已不成问题。华为海思是中国唯一具有相干DSP芯片开发能力的公司，所以，思科收购Acacia对华为几乎没影响。
中兴，是Acacia的大客户，中兴曾被美国列入“实体清单” ，后缴了8.92亿美元罚款，并让美国人入驻公司监管，随后，从“实体清单”中移除，后续，会否再被列入“实体清单”？不好说！所以，思科收购Acacia对中兴有影响，收购后思科说了算，他们的监管部门说了算。
烽火，已被列入“实体清单” ，无法购买美国产品，只能购买其他供应商产品，思科收购Acacia后，可能影响国际市场相关产品价格，对烽火还是有影响的。
2、高通收购恩智浦(NXP)没有得到中国监管部门批准
2019年，高通与恩智浦(NXP)之间报价440亿美元的半导体史上最大并购案，因中国监管部门迟迟未发通行证，高通被迫放弃。

本文插图
恩智浦（NXP）是一家荷兰公司，恩智浦的前身是飞利浦半导体事业部，当年飞利浦曾经依靠半导体业务成为全球最大的半导体生产商。后来飞利浦半导体部门被卖给了一个荷兰私人老板，但恩智浦依旧是全球最大的汽车芯片、移动支付芯片、和微控制器供应商。 2015年3月，恩智浦收购了著名的半导体巨头飞思卡尔（Freescale Semiconductor），成为全球最大的车用半导体供应商，恩智浦成了半导体行业的香饽饽。
行业内经常说的一句话：不能战胜它，就收购它，然而，并不是想收购就能成的！
3、美国否决华为对美企的多次收购
思科与华为的恩怨由来已久。本世纪初，华为在数据通信领域快速崛起，让数据通信领域的老大思科深感威胁， 2003年，思科在美国发起了轰动全球科技界的对华为的诉讼。尽管官司最后达成和解，但思科还是耿耿于怀，随后若干年，华为在美遇到的麻烦，背后总有其身影。

本文插图
【中年思科收购华为中兴的供应商Acacia能得到中国监管部门的批准吗？】
2008年，华为曾经的合作伙伴美国3Com公司没能熬过金融危机，华为联合贝恩资本向3Com公司发出收购邀约， 3Com公司在美国也是思科的竞争对手，竞争对手的强强联手，是思科无法接受的！他们串通其监管部门，否决了这起收购案，理由是威胁美国“国家安全” 。