新冠病毒|新冠病毒冲击被高估 中美博弈影响力更大

【版权声明】本作品著作权归新民晚报独家所有 , 授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权 , 任何第三方未经授权 , 不得转载 。
★我们需要反思一个问题 , 西式民主选出的决策者是否有足够的勇气让选民知道真实但令人不愉快的信息 , 哪怕会让他输掉下届选举?
★所谓的美中经济“脱钩”似乎更像是美国总统特朗普在大选前的花言巧语 , 而且很可能只会在有限范围内实现 。
新冠疫情发生以来 , 人们常以转折、变局等词汇形容这场流行性疾病对世界的影响 。 但是 , 处在恐慌与不安中的人们可能高估了病毒本身左右世界的能力 。
新冠病毒是影响人类未来的一个因素 , 但不是主要因素 。 对于世界来说 , 仍在持续的全球化和美中两国的竞争是最具影响力的因素 。
中国给世界带来惊喜 软实力巩固全球地位
新冠疫情发生至今 , 被西方视为“威权主义”的中国一直给世界带来惊喜 。
第一 , 中国表现出了极高的信息公开度 。 中国既与国际组织和多个国家信息共享 , 也在大众媒体上对这一流行病进行详细介绍 , 并每天公布有关新增病例、死亡病例和康复人数等统计数字 。
第二 , 中国始终没有将自己的问题归咎于其他国家 。 中国媒体的评论对美国有不少指责 , 但这是出于外交礼仪和民族尊严的需要 , 是针对美国一些官员和大众媒体的胡言乱语的反击 。
第三 , 对于真正的国际合作 , 中国比发达国家做得更好 。 这充分体现在分享新冠肺炎病例救治经验 , 联合开发疫苗和药物 , 以及向其他国家提供呼吸机、防护面罩等医疗物资和设备 。
第四 , 在新冠大流行中 , 中国重视关于腐败、一些官员不愿承担责任以及基层卫生保健体系薄弱等问题 。
【新冠病毒|新冠病毒冲击被高估 中美博弈影响力更大】第五 , 在新冠疫情的巨大压力下 , 中国坚持履行承诺 , 巩固了作为负责任的全球大国的声誉 。 例如 , 中国完全可以用经济不景气为借口 , 拒绝履行与美国达成的贸易协议第一阶段的条件 , 但中国宣布会遵守此前达成的协议 。
第六 , 诸多西方专家虽然承认中国的治理体系成功地应对了疫情 , 但他们依然认为 , 这种治理方式会限制基层组织和社会的活力 。 的确 , 在最初阶段 , 中国犯了一些错误 , 但他们不应忽略 , 人在第一次触及负面事物时 , 总是很难意识到它的严重性 。
尽管有反华媒体不断抹黑 , 但在我看来 , 中国在软实力方面巩固了自己的全球地位 。 道理很简单:在领土、人口数量和分布、交通联系等方面 , 哪个国家与中国具有可比性?能够比中国政府更好地应对新冠大流行?在疫情比较严重的国家中 , 哪些国家的经济恢复比中国更迅速、更有效?
面对疫情之后的诸多挑战 , 我要强调两点:
第一 , 在紧急情况下 , 中国共产党表现出了相当有效的统一、协调和掌控整个局面的能力 。 中国发展所面临的挑战仍然存在 , 而美国挑起的技术竞争让问题变得更复杂 。
第二 , 中国共产党应该尽最大努力减少高速增长的经济和相对滞后的教育水平之间的不平衡 , 以及高水平的基础设施建设与相对较低的利用率之间的不平衡 。
新冠病毒|新冠病毒冲击被高估 中美博弈影响力更大
文章插图
图说:2月4日 , 华山医院国家紧急医学救援队和东方医院承建的国家紧急医学救援队驰援武汉 。
疫情带来诸多争议问题 “黑天鹅”加速原有趋势
当前的新冠疫情对世界的变化有着重要作用 , 但我认为 , 新冠疫情既不是造成变化的主要因素 , 也不是新的因素 。 世界每天都在变化 , 而所谓不可预测的“黑天鹅”只是加速并凸显了此前就存在的趋势 。
例如 , 人们以前也有可能远程工作或在家办公 , 但由于技术不够发达、监管体系缺失和没有类似习惯等原因 , 这种现象没有广泛出现 。 那么 , 互联网时代会让远距离工作成为主流吗?我认为依然不会 。 并不是所有的人都愿意在家工作 , 因为家不是一个成熟的工作场所 。 孩子、亲戚、宠物或邻居都可能会造成影响 , 也不是每个人都能在办公室以外的地方提高效率 。 人们需要交流 , 而办公室就是交流的场所之一 。 此外 , 一旦在家工作成为主流 , 大量的人员不再需要使用汽车或公共交通工具通勤 , 也不再需要购买更多适应办公室需求的服装或工具 , 并因此减少了在工作单位附近咖啡馆或餐厅的开销 , 那么社会总体消费将会减少 , 甚至可能会引发一场小规模的经济危机 。