生活的路上|千古一帝我独享，不信看西欧之路，秦始皇：皇帝我首创( 二 ) 导语：为何说

在此之后，国家的权力不会再四分五裂分封到各个诸侯手中，郡县制取到了分封制，皇权这个词正式登上了历史的舞台，中国古代历史社会的性质发生了根本上的变化。同样的，在这种社会性质的驱使之下，文化也发生了翻天覆地的变化。
秦始皇在完成土地统一的基础之上，他完成了文字上和文化上的统一，那个时候各个国家的人们所使用的文字不同、所使用的语言不同、度量衡不同，甚至是车马行驶的轨道也不尽相同，这就给了各个国家人们交流上制造了很多的困难，这也是为什么春秋战国时代会割据四百多年的原因？

文章图片
秦始皇完成文化统一，避免走西欧联合体之路
文化上的不同就会制造分歧，而有分歧必定会有战争。因此，为了改善这种局面，秦一统天下之后，书同文车同轨，消除了文化上的差异，让整个中原地区真正的统一在了一起，真正的被约束在了同一种文化之下，也正是从这个时代开始，华夏文明的文化才有了一个正式的雏形，才有了被传承的基础，所以秦始皇在文化上面的功劳也是不可小觑的。
如果秦始皇没有对文化进行统一，那么现代的中国很有可能与西欧十分类似。西欧的历史上也有过统一的阶段，但是在之后的历史发展进程当中却慢慢地开始分裂，后来这种分裂延伸出了文化上的分歧，而如果在这个时候能够有人进行统一，那么相信现在的西欧不会那么支离破碎，可是没有，没有人在西欧的历史上进行一次大的统一。
因此，现代的西欧虽然有欧盟这样的联合体，但他们语言不同、文字不同，理所应当的文化也就不尽相同，所以这些国与国之间是存在分歧，甚至是矛盾的。他们之间没有永远的朋友，只有永远的利益，因为它们只是一个联合体，而不是一个统一的国家。

文章图片
春秋战国时代类似于现代的西欧，并不是统一的整体
而春秋战国时代的中国就像是现代的西欧，有着文化上的根本差异。可是华夏文明是幸运的，有秦皇这样的人物进行统一，消除了文化上的差异，让我们变成了一个整体，也让华夏文明在之后的发展进程当中越来越完善。
哪怕是它在分裂和统一当中不断地轮回交替，但是那却不是因为文化和社会性质的作用，而是因为我们在古代历史上所实行的帝国制度本身的缺陷所造成的必然的历史局面。因为在帝国制度的作用之下，中国古代的历史必须通过王朝更替来弥补自身制度的缺陷，所以在发展进程当中，分裂和统一必然是会循环往复的。
所以秦始皇与后代的那些皇帝之间最大的差异就是他完成了文化的统一，而后世的很多伟大的帝王，他们的功绩更多的是在土地方面。毕竟两千多年的古代历史，社会性质从来没有发生改变，基本社会制度也没有发生改变。

文章图片
秦朝制度延续两千多年
我们通常所说的秦虽亡而秦制未灭，也就是说，后世百代而行秦制，秦朝这个王朝虽然灭亡了，但是由这个王朝所创立的政治制度却延续了两千多年，易中天先生曾经在他的《中华史》当中评价说秦是一个虽死犹生的王朝，而China在20世纪之前就是秦，是不叫大秦帝国的大秦帝国。
也就是说，我们后世的所有人都在继承和发展秦始皇所创立的制度，无论是后来的汉武帝也好，还是唐宗宋祖、隋文帝也好，他们都在秦始皇创立的制度之下不懈努力，他们所取得的成就都是站在秦制的基础之上的，所以从这一点上来说，秦始皇要更加的突出一些。

文章图片