生活的路上|千古一帝我独享，不信看西欧之路，秦始皇：皇帝我首创导语：为何说

导语：为何说，千古一帝只配秦始皇一人？他转变社会性质，统一文化，避免走西欧分裂之路，他不是最伟大的，却是举足轻重，看看今天的西欧，秦始皇的功绩，便一目了然
“千古一帝”是明朝泰州学派的一代宗师李贽，对秦始皇的评价，这个称号在历史上可谓是非常具有分量的，中国古代历史上出现过很多很多的皇帝，其中不乏像唐宗、宋祖这样的杰出人物，可是在绝大多数人们的心目当中，在许多的历史研究学者的叙述当中，千古一帝却为秦始皇一人而已，像是汉文帝、隋文帝这样的人物都不能够与之相提并论。
那么为什么“千古一帝”这个称号只有秦始皇一人享有呢？为什么在许多的人们心目中都对秦始皇的地位如此的认可呢？他们同样都是古代历史上的皇帝，同样都建立了丰功伟绩，可为何给予秦始皇一人这样的殊荣呢？我们今天就来重点的分析一下这个问题，看一看，为何千古一帝为秦皇一人而已？看一看中国古代的历史上，这个人到底有着什么样的影响？又对后来人的生活打下了哪些坚实的基础？

文章图片
1.秦始皇结束东周分裂状态，与隋文帝结束南北朝，宋太祖结束五代十国有本质上不同
秦始皇是结束了东周几百年的分裂进行统一的人。很多人对于这样的统一嗤之以鼻，他们认为中国古代的历史上出现过很多的分裂割据时代，像是三国两晋南北朝、像是五代十国，都是大的历史分裂阶段。
隋文帝就是结束了南北朝的分裂进行了统一的，像是宋太祖赵匡胤就是结束了五代十国的分裂进行统一的，可是这两个人却没有被人们看作是千古一帝。那么同样是结束了分裂割据时代进入统一的秦始皇凭什么就要拥有这样的殊荣呢？
其实这两种统一意义是不同的。在秦始皇那个时代，不仅是土地上的统一，更是思想上的统一或者说是文化上的统一、社会性质上的统一。
【生活的路上|千古一帝我独享，不信看西欧之路，秦始皇：皇帝我首创】实际上，后代无论是三国两晋南北朝也好，还是五代十国也好，这些乱世的分裂性质与春秋战国时代是有着很大的不同的，它们只是同一个文明、同一个文化、同一个社会制度之下的分裂割据，是同一个文明的内部矛盾。

文章图片
春秋战国，各诸侯国文字、语言、文化、基本政治制度都不尽相同
但是春秋战国时代却不一样，各个国家的文字不同、语言不同、文化也不尽相同，最重要的是它们的基本政治制度不同。也就是说，它们国家的性质在根本上来讲是不一样的，像是楚国实行的一种类似于分封制的分治制度，燕国则是一直崇尚西周的王道，赵国实行军制，齐国实行吏治，魏国是半王道半法治，而秦国则是实行法治。
所以这些国家实际上在本质上面是有着性质上的区分的，进而也就延伸出了不同的文化、不同的思想。这样的统一不仅仅在局限于土地方面了，而是要延伸到精神方面、文化方面、社会性质方面，可是后来的那些分裂都是在文化相通、文字相同、社会性质相同、国家基本政治制度相同的基础之上进行的统一，比秦始皇统一的难度要低很多。因此，秦始皇所完成的那次统一在中国古代历史上占据着重要的地位，理所应当的完成了统一的秦皇嬴政自然也是不可小觑的。

文章图片
2.秦始皇完成社会性质的转变
秦始皇完成奴隶制度向封建制度的转变，首创皇帝一词
秦始皇完成了社会性质的转变，同时创造了帝国制度。我们都知道在秦统一六国之前，中国古代的历史社会是属于奴隶制社会的。那个时代是天下共主，也就是一个天子多个国王，他们崇尚的是一种神权，但是到了秦统一六国之后，天子不复存在，取而代之的是皇帝，皇帝这个词正是由秦始皇首创，而在这个称号之下延伸诞生出了帝国制度，也就是我们通常所说的中央集权的绝对的君主制度。