观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar

虽说已经面世多年 , 但各种营销名词和营销策略影响下 , 投影仪其实有着不低的选购门槛 。 开始在年轻人中产生口碑的家用投影仪没有例外 , 物理分辨率、兼容解码、画面尺寸等等概念 , 让消费者在选购时无从下手 , 需要清晰直观的结果帮助 。
【观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar】基于年轻消费者的购买力和喜好 , 我们选择了2000~3000元价位段的家用投影仪代表产品:当贝D1、投影极光T2、坚果G9 。 三款产品定位不同 , 分别代表绝对低价、性价比新秀、有额外加分项 , 一起来看看哪种才是更有吸引力的产品吧 。
既要投影清晰 , 也要播放全能
投影仪最关键的硬指标 , 自然是画面投射质量 , 这也是关系到音画素质的基础 。
受定位限制 , 我们不可能对2000~3000元价位段投影仪套用高端产品的要求 , 但可以对满足基础观看需求的能力加以观察 。 因此 , 能够投射出大画面 , 并且能保持画面方正的产品 , 会是更有优势的投影仪 。
投影面积上三款产品差距不大 , 都能在3~5米距离内投射出最大100英寸上下的画面 , 满足家庭观影对大尺寸画幅的需求 。 三款投影仪也都了自动对焦、自动梯形校正功能 , 当我们在关机后移动位置和角度 , 或是在播放中移动 , 均能在短时间内完成画面调整 。
观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar
文章图片
售价相对更高的极光T2和坚果G9 , 有不低的成功自动调整率 。 除了自动调整 , 也可以手动对焦或梯形校正 , 应付自动调整无法完全覆盖的场景 。 这里出现了有意思的小细节 , 虽然坚果G9在遥控器侧面特地设计了调整对焦按钮 , 手动对焦效果却和便宜几百的极光T2有差距 。
投影仪光源的物理分辨率 , 是影响到画面清晰度的关键因素 , 高物理分辨率自然能输出更清晰的画面 。 售价最低的当贝D1只有720P , 规格被1080P的极光T2和坚果G9压了下去 , 在界面、播放也能察觉到高分辨率的优势 。
观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar
文章图片
即使预算不高 , 也无法阻止人们对极致画面表现的追求 , 我们还进行了本地4K片源播放对比 。 这一环节极光T2和坚果G9很好地完成了 , 《汉密尔顿》呈现的演员舞动画面得到了不错还原 。 当贝D1有些可惜 , 切换多种解码模式 , 均无法正常播放这部4K 。
硬件和体验 , 关乎长期使用
坚果G9的在视觉上拥有不少精致细节 , 让人联想到曾改变世界的苹果公司 。 极光T2和前者都采用了横向的T型界面结构 , 整合了不同类型的互联网内容 , 并且在搜索节目上了更精细的选项 。 相比之下 , 当贝D1的纵向界面信息量有限 , 显得有些不如前两者 。
观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar
文章图片
智能是关系到投影仪使用体验的脸面 , 而作为投影仪“骨骼”的硬件规格 , 同样是相当重要的部分 。 极光T2采用的芯片为Amlogic T972-H , 坚果G9为Mstar 6A838 , 当贝D1则是MSD6A358 , 都是四核心但存在A55、A53、A35的架构区别 , 因此会让人感受到性能差距 。
观看投影画面的时候也是如此,腾讯投影极光T2,当贝D1,坚果G9为Mstar
文章图片
如果希望在当下买来的智能投影仪 , 能够应未来两三年间不断丰富的应用升级需求 , 就应该在预算允许的前提下尽可能购买处理器强、内存大的更高硬件配置产品 。