【历史故事】《长安十二时辰》中的唐军是怎样的？

编者按：自去年网剧《长安十二时辰》的开播，唐朝文化的魅力又一次得到了充分的体现。剧中唐军勇猛的形象也让人啧啧称赞，使人大呼“昭昭有唐，天俾万国” 。那么真实历史的唐军是怎么样的呢？
昭昭有唐，天俾万国——巨唐统治下的中国军队（唐初盛唐篇）（前言辟谣篇一——具装与唐朝）
说起唐朝军事，人玄甲军，陌刀，明光铠……这网络上十分流行的唐朝名词。而且前些年有这样一个说法：“由于对手为大纵深游牧为主，唐朝并没有具装骑兵” 。但其实，玄甲军就是一个超重装具装骑兵的代表，虎牢关之战便是玄甲军杰出冲击力的典型战例、有人认为，玄甲军追击刘武周，薛仁杲时表现了强大的追击能力；攻灭东突厥时，李靖更是带着三千玄甲军冒着严寒天气，长驱直入，闪电般地进击突厥老巢定襄，这根本不是具装骑兵能做到的机动性。但是具装骑兵的的马铠是可以拆卸的，不用时便可以丢入后勤部，使其变为无甲马。

文章图片
这一情况在世界史上并不罕见，拜占庭马其顿王朝著名统军帝王巴西尔二世时期的著名军事专着《战术学》“在第63章中《劫掠》一章则谈到：铁甲重骑兵在满足了大楔形队战斗需求后，其它40或50名铁甲重骑兵可以从超重骑兵队列中分出来，将他们的重装甲马留给辎重队保管，更换马匹与和其它轻一些的骑兵一起行进劫掠。显然他们由于过硬的军事素养，极其优异的装备可以充当劫掠队的重打击力量。 ”①由此可见，具装骑兵不一定要长时间保留马铠，必要时可以脱下马铠进行作战。而且，唐朝本身对手的具装就不在少数。

文章图片
阿史那西突厥汗国按波斯将领沙赫勒巴斯的随笔，以及布哈拉反击战时霍德劳一世的描述，可以达到恐怖的“十分之骑，四者为战骑，六分轻骑，战骑者其四分陷骑，陷骑人皆披重甲，刀剑不可入。 ”大唐创业起居注也说明“突厥以弓矢为爪牙，以甲胄为常服。 ”作为柔然锻奴的出身突厥人，在雄踞草原后利用自身较其它草原部落先进的锻造技术以及来自附庸农耕、手工业地区的铁资源，将自己变成了一只凶猛的游牧力量。

文章图片
另一个强大的对手是来自东北亚地区的高句丽政权。高句丽政权虽然较为分散，全国分为五部，城主们独立性很强，各自为政，但是其军事实力也不容小觑，其凭借着东北亚地区依然不错的马匹铁矿资源，也建立了一只较为不错的铁甲具装部队【详见冷兵器研究所《唐灭高句丽之战——险些被切断补给线，薛仁贵却成为全场MVP》】，高句丽这一古典军国主义帝国，无法获得战争红利的情况下伴随着唐王朝的打击日益更加分化。虽如此，但是在驻跸山战役后，纵使李世民利用三万就将其十五万野战军歼灭殆尽，在安市山城艰难的攻坚战中（并不能因此谴责唐军战斗力不行，在地形艰难的攻坚战中，组织度、素质、装备带来的优势，非常有可能被对方的坚固城池以及艰难的地形所大幅度削弱），唐军还是选择了撤退，在668年才将其灭亡。

文章图片
最后一个强大的对手便是赫赫有名的吐蕃帝国，旧唐书载“人马俱披锁子甲，其制甚精，周体皆遍，唯开两眼，非劲弓利刃所能之伤也” 。

文章图片
▲吐蕃军的重装部队以及具装骑兵

文章图片
可见唐朝的对手们都没有放弃具装，唐军何需放弃那宝贵的具装？呈上唐初与盛唐使用具装的几大典型记载“秦王世民选精锐千馀骑，皆皂衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战，世民亲被玄甲帅之为前锋，乘机进击，所向无不摧破，敌人畏之。 ”“次外铁甲佽飞二十四人，带弓箭、横刀，甲骑具装，分左右厢，皆六重，以属步甲队。 ”又“次左右骁卫郎将各一人， (各领翊卫二十八人，甲骑具装，执副仗槊，在散手外，均布曲折至后门。 ”
▲郭子仪出行图的甲骑具装部队（画自宋人手笔，马铠为宋式）
那么唐朝为什么在对外战争中较为少用具装骑兵呢，有以下几点原因：第一，唐朝骑兵将其铠甲精简化，大家可以看到，唐朝的无甲重骑兵们马虽无甲，但是人的防护方面却身披重甲。这与阿拉伯的人披锁子甲与皮甲而马戴轻皮甲的轻型具装骑兵形成了鲜明的对照。笔者有友人认为，只有具装，披挂马铠才能算是重骑兵，笔者认为这个观点不妥当，阿拉伯骑兵的肉搏能力在都尔会战，雅穆克会战等中表现的强差人意，而唐朝这一所谓“轻骑兵”的肉搏冲击能力在攻灭东,西突厥汗国，前期与吐蕃的会战中都十分出色，所以笔者认为这一分类十分不恰当。