【历史故事】宋金议和是历史正确的选择？还是卖国投降？

最近一段时间，随着“毒教材”事件的持续发酵，曾经甚嚣尘上的为奸相秦桧翻案的歪风邪气也重新得到应有的重视。这股风气首先来自于一些追求标新立异的学者。他们为了出论文，语不惊人死不休。甚至有学者认为：“秦桧乃是再造南宋，促进南北和议，免生民于涂炭”的大功臣。与之相对，岳飞就成了穷兵黩武、拥兵自重的军阀。在这股歪风的助长之下，岳飞甚至要被开除出“民族英雄”的行列。

文章图片
随着自媒体的兴起，为秦桧翻案之风随着作者们的笔，流传到社会的各个角落，造成了巨大的消极影响。那么，秦桧真的能洗白吗？笔者希望借助这篇文章，揭露秦桧汉奸、间谍的真面目，还岳王一个公道。
首先，秦桧是金人的间谍，专门破坏宋朝人民抵抗女真贵族的入侵。
金国灭亡北宋后，便压着宋徽宗、宋钦宗以及一些大臣裹挟北返，而秦桧也在其中。根据历史记载，秦桧一开始确实是主战派。但到了金国，秦桧对于女真的态度却有了个180°的转弯。
在金国，秦桧的文章受到了金太宗完颜吴乞买的欣赏，于是他宣旨改善了秦桧的生活待遇，同时还安排秦桧到自己的弟弟完颜挞懒那里做事。从此事起，秦桧便开始感念他女真主子的“知遇之恩” ，死心塌地的为金国服务。完颜挞懒征战期间，秦桧一直作为文书，在其身边服务。

文章图片
但在宋高宗建炎四年十月，秦桧竟奇迹般地回归了南宋。不仅如此，他还带回了自己的妻子王氏、婢女、仆人及随从一共五人。据秦桧自己说：“他杀死了监视自己的金国士兵，然后自军中取涟水军水寨从海路逃到南方。 ”
对此，许多南宋学者都提出了质疑：
“当时被俘的朝臣很多，为何唯独只有秦桧一人回国？另外，南归之路约有2800里，途中有重重阻隔，秦桧是一介文人，凭啥能够带着4个家眷以及金银财宝南归？”
朱熹晚年时，曾与弟子们闲聊。一位弟子问：“当时诸公皆入虏，渠何以全家得还?”朱熹回答说“此甚可疑。当和亲时，王伦自虏至，欲高宗屈膝，中外愤怒。秦老出，有人榜云:‘秦相公是细作。 ’”

文章图片
由此可见，秦桧乃是金人细作，已经成为公开的秘密，人尽皆知，甚至连乡野之民都知道。对此朱熹虽然没有直接说秦桧是奸细，但从他引用的民间传言，足以看出他的态度。
既然很多人都怀疑秦桧的身份，但为何宋高宗却反而给予其以重用呢？这是因为宋高宗的皇位本来就是捡来的，没有靖康之变，作为老九的他根本没有继承皇位的权利。对于现状，他已经非常满足了。因此，宋高宗并不想与金国人全面开战，但怎奈国中主战派太多，自己不敢直接表露投降的倾向。
但秦桧到来后，情况却改变了。力主投降的秦桧，与赵高的想法一拍即合。有了秦桧这条通道，就能更好地与金人商讨投降卖国之事。因此，秦桧的身份并不重要，重要的是他的主张。
在担任宋高宗助手期间，秦桧做出最大的“功绩”莫过于宋金议和。而很多学者也就这一点，将他视为实现南北和平的大功臣。但是宋金议和到底是历史正确的选择？还是卖国投降呢？

文章图片
对此一些学者以西汉作为对比：当年西汉对待匈奴“辞气之卑下，简直到了无以复加的程度。但正是这种忍让，让西汉得以休养生息，为后来汉武帝反击匈奴创造了条件。 ”由此在这些学者看来，秦桧主持宋金和议，乃是卧薪尝胆的前奏。
但实际上真的如此吗？首先我们必须要明确一点，主和与投降是两码事。宋金战争初期，南宋确实胜少负多。同时南宋刚刚建立，内部不稳，经常发生叛乱。如果一直与金国进行对抗而不是妥协，南宋很可能会在外部侵略和内部动乱中崩溃。
因此南宋与金国的合议与适当的妥协是绝对必要的。对此，不仅赵鼎、刘大中、李光等“主和派”持有这种观点，甚至连岳飞也认为，应该在条件允许的情况下，与金国议和。但是这种议和并不意味着，与金国冰释前嫌、共结盟好，而是为了休养生息，积蓄力量，寻求再战，进而恢复河山、直捣黄龙府。