歪道道|大疆最坏的打算：该不该放弃美国市场？一面是在印度频遭打压、强制撤离

文章图片
一面是在印度频遭打压、强制撤离，一面则被美国进一步以技术优势钳制， 2020年中国企业的处境远比我们想象的更为艰难。
【歪道道|大疆最坏的打算：该不该放弃美国市场？】大疆也不例外，尽管其是美国制裁下少有的能够保持强硬态度、并予以反击的企业，可时不时出现的“小绊子”还是让大疆倍感困扰。近日，美国安全公司Synacktiv和Grimm的研究人员表示，大疆的无人机控制应用DJIGo4可能并不安全，其中几个组件秘密地收集敏感的用户数据，这引来了谷歌的调查。
这已经不是第一次了， 2017年，美国移民及海关执法局（ICE）的一个备忘录称，中国大疆创新科技公司的商业无人机和软件很可能向中国政府提供美国关键基础设施和执法活动的数据。
在日益紧张的中美对峙中，大疆在美国的发展无疑承担着更多的风险。尽管美国在其本土找不出大疆的替代品，可大疆同样也依赖美国。
美国和大疆谁更需要谁？
无视禁令而多次回头购买大疆无人机，美国逃不过“真香定律”在国人看来是一件很扬眉吐气的事情。然而，这其中或许没有多少技术“制霸”的优越感。
据外媒报道，疫情期间很多州开始使用无人机，以确保民众遵守社交隔离规定，在新泽西州，无人机还被用来监视巡逻车无法到达的地方。事有轻重缓急，再加上美国各州拥有极大的自主权，他们为了阻止病毒扩散而无视禁令，本身其实再正常不过。
就连美国的防疫机构也表示，对中国无人机的禁令是害人害己。
当然，大疆在美国市场上的不可取代是毋庸置疑的，同等价格上美国自己做出的无人机没有大疆水准高，而相同技术水平上，又没有哪家公司的成本控制和产品更迭比大疆做得好。

文章图片
2015年， 3DRobotics在拉斯维加斯首次推出Solo无人机，然而大疆Phantom3无人机率先上市，随后又紧接着把入门级的“大疆精灵3标准版”推向市场。圣诞节时，大疆还宣布大打折扣，这直接导致Solo无人机“无人问津” 。
事后， 3DRobotics的创始人克里斯·安德森在接受采访时表示，我从来没有见过有哪个市场出现过这样的降价，除了大疆，大家都是输家。
大疆对美国的依赖更多的表现在主流市场和供应链上。一方面，大疆在国内市场和海外市场的收入占比是2：8 ，其中光北美市场就占到了4成。换句话说，一旦大疆真的被美国强制实行禁令，该公司将直接失去将近一半的收入，这和仅靠国内市场就能活得很好的企业不同。
另一方面，尽管大疆立足于一些自研技术，可仍要受到欧美硬件供应商的约束。
比如，无人机必备的陀螺仪几乎都是INVENSENSE公司进行提供， GPS模组的芯片则严重依赖U-blox公司的解决方案，决定成像质量的CMOS传感器， SONY和三星两家公司占了全球CMOS市场近70%的份额。在核心处理上，大疆的精灵系列用了ST意法半导体芯片和ATMEL芯片两家公司的产品，高通、英特尔、德州仪器等也在积极抢占无人机芯片市场。
如果这些硬件供应商受政治影响而改变对大疆的态度，大疆也有可能陷于和华为相同的处境，毕竟谁也没办法保证当前政治环境下大疆供应链的绝对安全。
华为尚且有国内市场兜着，大疆有吗？
大疆的新兴市场在哪？
无论是出于政治避险还是商业考虑，大疆对美国这一市场都理应防患于未然，如同苹果不想过度依赖国内市场及手机产业链而选择转移印度，是一样的道理。
只是，无人机与刚性需求的智能手机不同。
首先，消费级无人机目前仍无法在国内市场真正走向成熟。单从销量上看， 2017年，大疆一度被传考虑退出中国市场，在对外辟谣时，副总裁邵建伙表示，我们统计，去年国内大疆飞机的保有量已达50万以上，一年的飞行量为1400万架次以上。