天天快报|美国单方面修改制度条款，被中国逼的？，再次“退群”( 六 ) 近年来

文章图片
（大名鼎鼎的战斧巡航导弹）
纵观从海湾战争以来，美军参与过的历次局部战争，清一色的是用战斧导弹大规模空袭作为开局，利用远程巡航导弹瘫痪对方的防空系统、飞机场、指挥中枢、通讯网络等一系列要害，然后才是派出飞机进行轰炸扫荡，最后才是地面部队扫尾。从这一点上也可以看出舰载导弹对于舰载战斗机所体现出的优势。

文章图片
（最接近"武库舰"概念的水面舰艇――俄罗斯基洛夫级巡洋舰）
实际上，武库舰这个美国人一直在争论的概念，苏联人其实早早就造出来了。这就是著名的"基洛夫"级核动力导弹巡洋舰。基洛夫级导弹巡洋舰满载排水量2.58万吨，可以携带包括SS-N-19反舰导弹、SA-N-6防空导弹、SS-N-15反潜导弹在内总共约400枚各型号导弹，涵盖了反舰、防空、反潜等多种作战任务，从而构成一个独立的、多层次作战系统。因为基洛夫级巡洋舰作战能力极为强悍，西方国家因此敬畏地给了基洛夫级巡洋舰单独划分了一个级别，称之为"核动力导弹战列巡洋舰" 。而基洛夫级巡洋舰本质上和美国的"武库舰"设想最为接近。
【天天快报|美国单方面修改制度条款，被中国逼的？，再次“退群”】航母VS导弹――选航母还是选武库舰？
综合而言，航母和武库舰都有着强大的火力，并且具备很强的生存能力，而且由于海军作战的特点，无论是航母还是武库舰，都不可能单独出战，而是会和其他军舰组成编队出击，那么到底是选航母还是选武库舰呢？这个问题大概只有通过算账才能解答。而且，需要抛开护航舰队的火力，单独对比航母和武库舰，才有意义。

文章图片
（为航母补充弹药）
首先，就持续作战能力而言，航母每次出击可以携带2400～3000吨各型弹药。而武库舰即使造到基洛夫级核动力巡洋舰那么大，也只能携带20枚SS-N-19重型远程反舰导弹。 SS-N-19导弹单发重量大约为10吨，全部20枚导弹合计为200吨，按照750公斤常规弹头计算，合计为15吨TNT ，核弹头就不计入了，毕竟那已经不是常规战争的范畴。即使是把SS-N-19改为美式"战斧"导弹，那么每一艘基洛夫级按照计算，能够装填的战斧导弹也不会超过200枚（参考MK-41垂发装置和基洛夫级巡洋舰的导弹发射装置尺寸），即使按200枚战斧导弹计算，每一枚战斧导弹重量约为1.5吨，则200枚战斧导弹合计300吨，仅相当于尼米兹级航母所搭载弹药量的十分之一。

文章图片
（航母舰载机可以携带弹药反复使用，且其寿命长达30年，因此平均成本低廉）
其次，舰载机的最大优势在于，飞机本身可重复使用，消耗的只是弹药。而舰载导弹是一次性的，虽然如今的导弹还可以中途编程，修改打击目标。但是导弹一旦飞离了发射架，就再也无法回收了，只能补充新导弹才能继续作战。虽然舰载机的成本要远高于导弹，但是由于飞机可以重复使用，且即使是舰载战斗机，其服役寿命也在30年以上，如果按照30年的使用寿命计算，舰载机的平均使用成本要远低于一次性的舰载导弹。

文章图片
（F18舰载机从航母甲板上弹射起飞）
而且，和导弹相比，舰载机不仅可以重复使用，而且还能"召回" 。也就是说，如果舰载机起飞后发现敌情有变化，随时可以被召回，但是导弹没有这种可能。而且舰载机携带没有打光的弹药返航也是正常操作，并不存在舰载机返航前必须把弹药全部扔掉的情况，这样还能有效节省弹药，防止浪费。