毛大庆|毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁

【毛大庆|毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁】
从经济学的视角上 , 人口是经济发展最重要的因素之一 , 一个独立经济体内的人口变化 , 对于经济体内的产业结构、经济活跃度、消费指数都有着非常直观的影响 。 对于处于一个13亿人口的国家尤其突出 。 且过往四十年 , 出生人口最高峰的13年的人正处于黄金年龄段,而这些优势正在快速移出 。
自有人口数据统计记录以来 , “世界第一人口大国”的标签一直属于中国 , 改革开放之初 , 为了“使人口的增长同经济和社会发展计划相适应”(《中华人民共和国宪法》) , 中国开始推行计划生育政策 , 但也带来了老龄化和人口结构恶化等的问题 。 现行生育政策已经对计划生育政策做出了很大程度的宽松修正 , 但近几年来 , 中国的生育率依然维持在较低水平 , 对于老龄化趋势的扭转或延缓效果甚微 。
由此 , 尽快、从速启动针对中国人口年龄结构的政策与产业化调整 , 已经势在必行!
但是 , 首先要对中国的人口特点 , 以及老龄化的形态有清晰全面的认知 。
毛大庆|毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁
本文插图
人口结构堪忧 青年中国正在变老
今年 , 2000年出生的人口(00后)年龄来到了20岁 , 30年后 , 即2050年 , 00后将进入50岁年龄层 。
人口中位年龄是决定一个经济体的活力和创新性的重要因素 , 四十年改革开放 , 中国经济取得了举世瞩目的成就 , 一方面是政策利好、时局环境利好 , 另一个不容忽视的因素就是中国最大限度地吃掉了人口总量优势、人口结构优势的红利 。
毛大庆|毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁
本文插图
1980年 , 中国人口总量10亿 , 中位年龄22岁 , 这是一个足以笑傲世界的年龄总量结构状态 , 朝气蓬勃 , 斗志昂扬 , 精力旺盛 。
同在那一年 , 美国的人口总量2.27亿 , 中位年龄30岁 , 比中国整整老了10岁!
2020年 , 中国在计划生育政策的干预下 , 人口增速得到了有效控制 , 40年间仅增长了4亿人口 , 但与此同时 , 人口中位年龄却来到了41岁 。 40年 , 我们不得不承认 , 中国正在变老!
而没有采取任何生育限制政策加上移民政策的美国 , 目前的人口总量比40年前多了逾1亿 , 人口中位年龄为38岁 , 从一个比中国老10岁的国家 , 变成了比中国还年轻3岁的国家 。
按照目前的人口发展趋势 , 到2035年 , 中国的人口中位年龄将接近50岁 , 作为对比 , 正在迅速发展中的印度是34岁 , 美国是42岁 。
到了2050年 , 中国的人口中位年龄是57岁 , 真正的年近花甲 , 而印度为40岁 , 年富力强 , 美国是44岁 。
在1980年 , 中国65岁以上人口占比仅5% , 今年则为14% , 2035年将增长到25% , 2050年达到35% , 即每100个中国人中 , 有35位65岁以上老人 , 成为不折不扣的老龄国家 。
最后一波人口红利即将吃尽
在老龄化趋势已经不可避免的情况下 , 另一个值得欣慰的数据是 , 中国的青壮年人口比例目前仍保持在较高水准——
1980年 , 中国20岁—49岁的青壮年占比接近四成 , 目前这一比例微升至46% 。 但是 , 当老龄化持续演进至2035年 , 这一比例将微降至38% , 到了2050年 , 则降至29% 。
将老龄人口和青壮年人口的比例综合分析 , 到2050年 , 每100个中国人中 , 有35位老人 , 29位青壮年 , 剩下的36名中国人将分布在20岁以下及50岁—65岁的年龄段 。
毛大庆|毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁
本文插图
与人口结构的变化相对应的另一个数据 , 是中国总和生育率(育龄期每个妇女平均的生育子女数)已经从1970年代前的6 , 降至1990年的2 , 再降至现在的1.5(约) 。 而全球平均总和生育率为2.47 , 高收入经济体的平均总和生育率为1.67 。