后厂村体工队|哭笑不得：这已经是CBA评奖最“不乱搞”的一年了 2019-20赛季的常规赛已经落下帷幕

2019-20赛季的常规赛已经落下帷幕，在经过了两个阶段的集中复赛之后，原计划46轮的常规赛完美补齐。在12支季后赛球队全部出炉之后，个人单项奖成为了季后赛大战来袭前，此时此刻最被关注的点。
联赛官方也在此时推出了本赛季常规赛各个单项奖的候选名单。乍一看候选人基本符合印象认知，然而在最佳阵容的候选名单里，我们却意外发现，作为国内表现最好的前锋之一，也是本赛季CBA国产锋线场均得分最高（19.3分）的陈林坚，却连个候选人资格都没有捞到。

文章图片
细查之下，将陈林坚挡在候选人名单外，是一个叫“个人技术指标综合得分”的项目，在这个项目里陈林坚排名低于胡金秋、翟晓川、姜星宇和任骏飞五人，因此直接一票否决，被直接剥夺了参选资格。
那，这个“个人技术指标综合得分” ，又是怎么回事呢？
根据2019-20赛季CBA官方手册的第70页， “个人技术指标综合得分”的计算公式为：
综合得分=[（得分+篮板+助攻+抢断+封盖）-（出手次数-命中次数）-（罚球次数-罚球命中次数）-失误次数]/球员上场比赛的场次

文章图片
显然，这是一个非常非常简陋的技术统计公式。其本质就是把场均正向数据不做处理的直接相加，再减去两种打铁数和失误数。且不论用这么一个简单的数据衡量球员是否准确，在球迷都在大量讨论PER ， BPM、VORP的时代，作为专业标杆的CBA公司还在使用这么一套简单到匪夷所思的公式来确定最佳阵容候选人，其本身就是一个很尴尬的事。

文章图片
而使用这套数据作为评判标准，其问题自然也显而易见，由于几项数据权重一致，这就导致这项数据对承担高出手的外线核心得分手非常不友好，而对打法偏低位的球员过于有利。
以陈林坚为例，拿他和最佳阵容锋线候选排在第五的前锋任骏飞做一个对比：
不难看出，陈林坚不敌任骏飞的点，主要在于多打了近200次铁（353对159），同时作为外线少抢了75个篮板，而这就直接抵消了陈林坚总分比其多300分的巨大优势。
所以实际操作的结果，就是除了效率逆天（投篮命中率63% ，三分命中率45.1%）的姜宇星，其他四个锋线候选都是主打大前锋的。既然如此，使用同一套规则那MVP的五个候选人全都是内线，自然也就不奇怪了。

文章图片
而更让人尴尬的还是官方手册上第70页的规则：本赛季总决赛最有价值球员的评选也直接采用这项技术指标，甚至免去了投票环节，谁数据高谁直接得奖，这恐怕在全球范围内也是独此一家了。
当然， CBA颁奖实际上也不是第一次出岔子了，就拿总决赛MVP来说， 2013-14赛季之前，联赛规则是只允许国内球员当选总决赛MVP ，于是在2011-12赛季，北京的总决赛MVP颁发给了宝岛后卫李学林，而李学林的数据不过只有10分4助攻，却因此击败了场均33分的马布里当选。

文章图片
而常规赛的颁奖问题就更多了，比如常规赛MVP 。 2014-15赛季之前， CBA规定MVP必须来自于常规赛战绩排名前三的国内球员，结果就是在易建联归来前的国内球员低潮期，投票的采访人员们发现自己几乎无人可选。 2010-11赛季，万般无奈之下采访人员们把场均只有10.1分7.9篮板3.9助攻的巴特尔选为MVP ，而和他竞争的是14.2分3.1篮板的邱彪，和场均13.7分8.9篮板的张凯。