车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技( 五 )


这也就意味着 , vivo如今不再一味追求画面动态范围这个参数本身 , 而是希望尽可能在还原肉眼观感与实现更好的观感之间做出平衡 , 而不是将亮度——尤其是暗部提亮水平作为标准 。 因此我们在拍摄夜景时能够感受到vivo X50 Pro+能够允许一定的暗部“死黑”存在 , 同时对于人眼观感上不存在过曝的高光又给予了充分却不过分的压制 。
这样的逻辑好么?我觉得太好了 。 通过这两年的表现 , 没人会怀疑vivo有能力做出那种动态范围无脑高的直出算法 。 可在夜间无脑提亮、画面无脑HDR的浪潮下自我清醒 , 带来或许不那么讨好普罗大众却更“高级”的夜景直出观感 , 确实是一件很有勇气的事情 。
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技最后还有个小惊喜 , vivo X50 Pro+的智能场景算法也有着更好的体验感知 , 例如其在识别绿植时甚至能够识别绿植的种类 , 能够识别出多肉植物这样相对细小分类 , 从而提供更加有针对性的智能场景算法 。 显然对于大多数人的拍摄需求而言 , 更聪明的智能场景算法显然能够有效提升直出效果 。
总而言之 , 尽管目前vivo对于三星GN1的调校已经达到了不错的水准 , 但距离尽善尽美还是有段距离的 , 这样的问题还需要通过后续的固件OTA升级来弥补 。
当“更强“遇见”更好“
在vivo X50 Pro+上最能让我感到高兴的事情 , 肯定就是祖传800万像素超广角相机终于和我们说再见了 。
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技这颗1300万像素的超广角相机在画质上相较于那颗祖传800万超广角而言有着非常显著的提升 , 画面细节以及扎实度都进步极大 。 如果说此前的祖传800万超广角只是能解决有无问题 , 那么如今vivo X50 Pro+的超广角相机就显然已经有了非常充分的可用性 。
只不过以个人标准而言 , 索尼IMX586以下的超广角相机可用性都只是解决有无问题 , 不过vivo X50 Pro+的超广角相机在观感上显然能够扳回一城 。 尤其是这漂亮的直出色彩与优秀的动态范围 , 都能够显著提升切换至超广角拍摄的兴趣 。 其色彩表现与主摄类似 , 也是白平衡准确、鲜艳但不过分影响真实感 , 色彩一致性也“照例”很好 。
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技
车驰夜幕|vivo X50 Pro+ 拍照专项评测:强悍如此,堪称炫技即便在不涉及大光比的场景下 , 尽管vivo X50 Pro+的超广相机依然会不可避免地出现边角画质下降的问题 , 不过其优秀的直出色彩基本能够让我忽略画质本身的不足 。 考虑到社交媒体分享这类常见的需求 , 这种画面细节与扎实度一般但观感优异的调校显然很讨人喜欢 , 只是贪心如我就两者都想要了 。