不要把这类东西和辩证法混为一谈，这句话也没有任何矛盾。没有事物是不变的，唯一不变的是没有事物是不变的。没有事物是不变的，修饰的是事物，而后面的陈述针对的是一种事态，不属于一个范畴。这就跟说波普尔的证伪主义是否满足可证伪性一样是个伪命题。
■网友的回复
我觉得语言是不能具体描述真理的，因为语言是表象的。 所以很多有思想的话很矛盾。我感觉这句话的意思是，世界的本质是不变的，这个本质具有时间连续性，它的表现是连续性变化的。 我也不太懂，但是我感觉第一句话还是能看的。
■网友的回复
这只能算是玩文字游戏的驳论吧，例如已知这道题选B，那么这题选（ ）A 选BB 选A其实就是表述不清啦，偷换概念啦之类的技巧让人觉得“哇，这句话/这个故事好牛X啊”，“到底应该怎么办啊”之类的想法吧。试着把上句改为这样吧：这世界每时每刻都在发生着变化，除了“这个世界上任何事物永远都在改变”这句真理是不变的。当然这也仅限于人类目前所知的范围，说不定以后真能发现永恒不变的事物呢？

• 怎样看待狗狗跑丢被人剥皮的行为
• 自己得了慢性病，寿命大概也就十来年了，怎样告诉远方的父母
• 应该怎样评价丈夫/妻子的行为
• 怎样看待在“张亮麻辣烫”旁开“张暗麻辣烫”这种营销行为
• 怎样把程序员的头按进显示器里面去
• 脸盲症患者是怎样辨认自己的
• 女大学生初入职场应怎样穿着?
• 怎样筛查自己是不是得了脑血管疾病
• “再摄取抑制剂”咋理解
• 国外护士专业，想回国工作，怎样考国内的执业资格证