【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位

大宋开宝九年(976年)十月 , 宋太祖赵匡胤毫无征兆地崩驾于汴梁万岁殿 , 其二弟晋王赵光义抢在赵德芳之前光速继位 , 是为宋太宗 。
虽然赵匡胤之崩留下了诸如“烛影斧声”的历史谜团 , 赵光义还成了涉嫌弑兄的主角 , 但这件事暂不列入本次讨论范围 , 我们仅就赵光义继位有无遗诏这一话题进行相关展开 。
按史学界原本的一致看法 , 认为赵光义纯属无诏继位 , 几乎等于自行登基 , 原因是赵匡胤的崩驾过于突然 , 根本就来不及留下书面或口头谕旨 , 这一说法也得到了各方面的普遍认可 。
但是 , 随着在《宋会要辑稿》、《宋大诏集》等文献中发现了赵匡胤传位遗诏全文 , 一切又似乎变得扑朔迷离起来 。
【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位
文章图片
赵匡胤这份遗诏首先承认“修短有定期 , 死生有冥数” , 也即是人固有一死 , 不论他是谁 , 然后说自己起于军戎之间 , 历经各种艰难险阻 , 当上皇帝后又勤于政务以致“焦劳成疾” , 现在弥留之际托付一下后事 。
遗诏最后写道:皇弟晋王天钟睿哲 , 神授莫奇 , 自列王藩 , 愈彰厚德 , 授以神器 , 时惟长君 , 可于柩前即皇帝位 。
这段话更容易理解了 , 无非是说赵光义本就天资过人 , 天赋奇高 , 获得王爵后就更彰显了道德修养 , 完全够格当皇帝 , 可以立即在灵前继位 。
按这份传位遗诏所说 , 赵光义简直就是继位的不二人选 , 为奉诏即位 , 他这个皇帝当完全合法合理 , 且程序上也没丝毫毛病 。
继位之前 , 赵光义的正式身份是晋王、开封府尹 , 也就是以亲王爵位兼任京城最高行政长官 。
【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位
文章图片
结合五代“亲王尹京者为储君”的历史惯例 , 完全符合条件的赵光义又是秘而未宣的皇储 , 由他继位似乎又是大家心照不宣的自然结果 。
那么 , 传位遗诏确认和所谓历史惯例 , 能不能证明赵光义的上位就完全是合法合理的呢?我看未必 。
其一 , 惯例是用来打破的 。
远不说什么五代的尹京亲王 , 就说赵光义的三弟赵廷美 , 他同样也曾被赵光义册封为亲王、开封府尹 , 貌似也是皇储待遇 , 最后还不是被先后贬到洛阳、房州 , 并郁郁而终?
【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位】最后赵光义选定的皇储 , 不是三弟赵廷美 , 而是儿子赵恒 , 是为宋真宗 。
同理 , 当初赵匡胤有赵德昭、赵德芳等亲儿子 , 且赵德昭已经成年 , 他真的会选定二弟赵光义作为皇储吗?
【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位
文章图片
其二 , 传位遗诏真伪存疑 。
这份赵匡胤的传位遗诏存有两种可能:遗诏内容经过篡改 , 但遗诏实物文本为真 , 这种实际上还是伪造遗诏;抑或遗诏内容、文本皆真 。
也就是说 , 根据口谕制作的遗诏实物文本不可能为假 , 否则这继位的皇帝就白混了 。
就像第一种情况 , 即使文本为真 , 也并不能保证就是赵匡胤真实意志的表达 。
道理很简单 , 遗诏通常都是在新接任皇帝主持下 , 安排心腹大臣制作的 , 赵光义如果已经强行上位 , 控制了局面 , 遗诏怎么写还不都他说了算?
这种情况 , 感觉有点类似康熙传位雍正的罗生门了 。
【爱历史】赵匡胤传位遗诏:赵光义天钟睿哲,可于柩前即皇帝位
文章图片
总有人拿所谓康熙遗诏说事 , 论证雍正之继位合法合理 , 岂不知可能犯了以既成事实向程序过程反向推理的错误:遗诏文本是在雍正的授意下制作的 , 自然为真 , 但内容也有可能没反应出康熙的真实意志 , 你说这遗诏到底是真还是伪?
所以我说 , 即使发现了所谓赵匡胤传位给赵光义的遗诏 , 也不能断定他的真实意志就是让赵光义继位 , 就像康熙传位遗诏不能确认雍正继位的合法性一样 。
之所以把二者关联提及 , 同时又都基于这样一个推测:赵匡胤之突崩 , 康熙之突崩 , 受益人赵光义、雍正都无法完全洗脱嫌疑 。
关于赵匡胤遗诏遗诏这事儿 , 你怎么个看法?