影评人罗杰·伊伯特:“电影不是站台,它是一列火车”( 四 )


影评人罗杰·伊伯特:“电影不是站台,它是一列火车”

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《荒野大镖客》

伊伯特一直到《厄舍古厦的倒塌》中段才提及导演的创作特征与倾向(而在此之前 , 剧情介绍已大体悄然完成):“默片天生有利于表现幻想与意象 , 对话会使故事趋向现实主义 。 ”将此片与其他版本略作比较后 , 得出“聚焦于怪诞性”的结论 , 并指出演员、字幕、配乐对影片整体基调的贡献 , 整部影片宛如处于被活埋的怪异状态中 , 其传达的可怖气氛需要第三方眼中的舞台戏剧感来呈现 。

纵观全书 , 将剧情与类型特征、镜头分析、外界评论捏合在一起的不胜枚举 , 如《呼喊与细语》中的大量红色 , 是因为“颜色与血液、死亡和精神一起 , 象征其最内在的情感关联”;如《伯爵夫人的耳环》中 , “奥菲尔斯喜欢越过前景的物件来拍摄主体 , 或透过窗户 , 或置于华丽布景的包围之中 。 ”如塔维涅的作品“画风色调柔和 , 令人睡意昏沉 。 它似乎渴慕着印象主义 。 《乡村星期天》以夏日里宁静的一天抚慰着我们 。 ”


影评人罗杰·伊伯特:“电影不是站台,它是一列火车”

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《呼喊与细语》剧照 。

综上所述 , 罗杰·伊伯特的影评范式易被模仿实属误解 , 若无强闻博记和完备知识体系支撑 , 若无敏锐的感受力和捕捉力 , 又怎能轻易唤起情感体验?事实上 , 最让人动容的就是一同在文字中回想电影带给我们的感动 , 重燃热爱之心 。 “电影不是站台 , 它是一列火车 。 ”读到《我的舅舅》一章以戈达尔这句结尾几乎落泪 , 正如作者看《东京物语》后感悟到“一部电影可以帮助不完美的我们变得更好一些” , 乘坐“电影”列车与自己的灵魂擦肩而过 , 再次感叹拥有电影的世界有多好 。 电影 , 帮我们印刻了生命标注和时间节点 。

撰文丨欢乐分裂