产业气象站|这几种软分叉方式，你选择？，比特币要纳入Taproot升级 Taproot是一个旨在提高比特币隐私性及

Taproot是一个旨在提高比特币隐私性及灵活性的拟议协议升级，目前该方案正处于开发的后期阶段， BitcoinCore的贡献者一致认为， Taproot升级将使得比特币受益，截至目前，该方案似乎也受到了更广泛的比特币生态的欢迎。因此， Taproot很可能会被纳入BitcoinCore协议，而其它比特币提议也可能会随之推出。
但仍有一个问题：比特币网络应该如何进行升级？Taproot是共识协议层的一个改变，这意味着比特币节点必须以某种方式从旧规则切换到新规则，并且要避免网络的分裂。由于各种原因，这在过去被认为是一个挑战。
目前，比特币开发者们正在考虑改进激活协议升级的策略。

文章图片
以前的软分叉和BIP9
好消息是Taproot的实施会是一次软分叉。这种类型的升级增加或收紧了规则，而硬分叉则是删除或放松规则。添加或收紧规则的好处是，升级节点认为有效的任何内容，在非升级节点看来也会是有效的。（如果旧节点同时接受交易类型A和B ，但新规则只允许交易类型A ，则旧节点将在执行新规则的网络上保持兼容。）
比特币最早的软分叉是通过截止日（flagdays）机制激活的。开发者（特别是中本聪）在一个新的比特币软件客户端的代码中嵌入了一个未来日期，指定了升级后的节点将执行新规则的时间点。矿工和用户被鼓励在此日期之前升级，以避免网络分裂。（注：在那些日子里，矿工和用户往往是重合的，这与今天是不同的）
由于未升级的节点仍然与新规则兼容，因此软分叉的一个好处是，如果大部分算力强制升级，整个比特币网络会就其区块链版本达成共识。这也意味着，在实施新的协议规则时，不需要立即升级所有节点，从而允许用户具有一定的灵活性。
自2012年左右以来，软分叉已越来越多地利用算力作为协调机制，以协调向新规则的转换。通过在区块中嵌入一些数据，矿工可以向其它矿工和网络的其余部分发出信号，告知他们已升级软件的信息，从而准备好实施新的规则。一旦有足够的算力信号支持，所有升级的节点都会被触发以执行新规则。
经过几次升级，这一战略演变成BIP9（比特币改进提议）。例如， BIP9就是用来激活比特币上一次隔离见证（SegWit）软分叉升级的机制。矿工们有一年的时间来启动升级，要求在任何难度区间内95%的区块都包含就绪信号位。如果一年后没有发生这种情况，激活期就会过期，升级就会失败。（当然，可以简单地再试一次）
然而，对于隔离见证（SegWit）来说， BIP9的运行并不顺利。与以前的某些升级一样，有些矿工可能由于漠不关心而在一段时间内没有进行升级（通常没有太大的动力促使矿工快速升级）。但一个更大的问题是，一些矿工已开始将信号传递过程理解为一种对升级的投票，他们不会发出准备就绪的信号，而是就是否支持表示投票意见。更糟糕的是，一些矿工最终利用这一“投票权”阻止升级，以试图在比特币开发过程中获得政治影响力，或者他们可“投票”反对升级，以暗中获益。
经过长时间的激烈争吵，隔离见证（SegWit）最终确实激活了，但只有在其他比特币客户端包含新的激活方案之后。一些用户运行的BIP148客户端中包含的BIP148 ，被编程为仅接受截止日（flagday）后支持协议升级的区块。同时， btc1客户端中包含的BIP91 ，有效地将算力要求从95%降低到75% 。面对潜在的网络分裂和可能的收入损失情况，一直在阻挠的矿工们让步了。
但对于大多数BitcoinCore开发者来说， BIP9已暴露出它是一个次优的解决方案，因此，开发者们已开始考虑替代方案。
BIP8
BIP8是BIP9的早期替代方案，它是由BIP148的作者Shainfry和BitcoinKnots ，以及BitcoinCore贡献者Luke-jr提出的，它最初与BIP9相似，但关键的区别在于：一年后若算力支持不足，升级并不会因此失败，它会做完全相反的事情，即在那个时间点激活软分叉。与截止日（flagday）类似，所有升级的节点将从那时起开始实施新规则。而那些仍未能升级的矿工，其挖取的区块，将冒着被升级的矿工和用户拒绝的风险。