中国资本市场|科创板开市一周年 给A股带来了哪些变化?( 二 )


徐高对科创板前景较为乐观 , 科创板未来终将成长为与纳斯达克分庭抗礼的市场 。 他认为 , 金融体系既服务于实体经济也依赖于实体经济 , 科创板的发展也要看中国在高科技企业发展方面的前景 。 目前全球未上市独角兽企业最多的两个国家是美国和中国 , 考虑到中国科研能力不断提升 , 全球专利获取数量的增速非常快 , 因此 , 在实体经济、技术进步的这块沃土上 , 科创板可以借力中国实体经济的发展 , 成长为具有国际竞争力的市场 。
2/3的公司上市后股价翻番 未来引入更多公司后会更平稳
科创板新股上市前五个交易日不设涨跌幅限制 , 目前已上市的股票在上市首日表现出了较高的涨幅 。 截至7月22日已上市的140家公司 , 上市首日平均涨幅为163.87% , 首日涨幅在100%以上的公司91家 , 占比65% , 也就是说 , 有近2/3的公司上市后股价翻番 。 其中 , 国盾量子以923.91%的首日涨幅刷新纪录 。
对于科创板的定价机制 , 徐高表示 , 新股上市首日涨幅较高并不能说是由于发行定价过低 。 科创板公司IPO平均市盈率约70倍 , 远高于主板 , 这是因为科创板发行定价机制更加市场化 。 科创板公司上市之后股票大涨 , 有科创板上市公司数量不多的原因 , 投资者对于押注中国经济产业升级的热情较高 , 在股票相对稀缺的情况下 , 投资者有较强的追捧意愿 , 可能导致上市后股票涨幅比较大 , 也体现了投资者对于企业的认可 。 未来按照注册制不断引入新的上市公司 , 与投资者热情匹配起来之后股票走势会更加平稳 。
【中国资本市场|科创板开市一周年 给A股带来了哪些变化?】董登新认为 , 科创板二级市场有泡沫化成分 , 也可能透支公司未来的成长性 。 另一方面 , 他建议取消市值配售模式 。 在原来核准制下存在23倍发行市盈率上限 , 这是人为压低新股定价 , 留下二级市场的炒作空间 , 保证投资者参与打新的福利 , 市值配售是计划分配模式 , 分配给场内股民 , 结果是严重扭曲IPO定价 , 出现盲目打新 。 科创板的IPO定价已经市场化 , 没有发行市盈率限制 , 打新不再是零风险 , 此时仍采用市值配售可能造成潜在的风险 。 他建议使用全额缴款申购新股的模式 。
作为一级市场参与者 , 温华生认为 , 科创板二级市场的股价变动对于一级市场的定价也会产生影响 。 注册制的推出未来会加速一级市场与二级市场投资策略的融合 , 二者会更加趋同 , 一级市场要更加考虑企业上市后的表现 , 二级市场投资者也会结合一级市场的投资观念来选企业 , 例如一些尚未盈利的企业其实也有投资价值 。 科创板试点注册制为一二级市场的定价体系都带来了很多变化 , 是一二级市场投资机构逐步统一的过程 。 对于一些企业 , 一级市场定价不高 , 也可以让后续的投资者有一定收益 。
徐高也认为 , 发行定价其实是一个市场力量博弈的过程 , 如果发行价定得高 , 留给二级市场投资者的机会就比较少 , 二级市场投资者买入较少就会导致过高的发行价破发 , 市场人气无法提升 , 公司后续的融资也会面临困难 。 另外还有一个原因是投资者构成 , 我国A股二级市场散户比例较高 , 美股则是机构投资者较多 , 因此美国一级市场定价时很清楚二级市场的估值体系 , 可以比较好地找到一二级市场之间的平衡点 , 让大家都有利可图 , 新股上市后的波动不会太大 。 A股以散户为主 , 散户更多看重趋势 , 新股定价如果比较高 , 投资者预期上市后没有很大的上升幅度 , 投资热情就会较低 。 因此 , 考虑到中国资本市场的投资者构成 , 新股上市后有一定涨幅是比较合理的 。
未来发展方向:建议引入T+0 提高透明度
尽管运行了一年时间 , 科创板依然是资本市场的“新生儿” , 仍有进一步改革和完善的空间 。
董登新建议 , 科创板可以率先实行在无涨跌幅限制阶段的T+0交易 。 据其统计 , 截至目前上市的科创板股票中 , 除了上市首日股价出现较大波动之外 , 首日之后的四个交易日涨跌幅都比较收敛 , 绝大部分未超过20% 。 因此 , 针对T+0容易造成市场大幅波动的担忧 , 在科创板新股的无涨跌幅限制阶段不必太担心 。 如果有T+0回转交易 , 更有利于供求双边充分博弈 , 对股价的均衡是非常重要的 。