苏州|思瑞浦IPO：去年营收暴增近2亿，第一大客户身份存疑( 二 ) 7月22日

文章图片
然而，招股书中并未对章晓军任职思瑞浦（苏州）微电子有限公司董事长的信息进行披露。

文章图片
对此，思瑞浦回复时间财经称， “公司已按照申报文件及招股书准则要求对思瑞浦（苏州）微电子有限公司的信息予以反映。公司关于董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的信息披露真实、完整、准确。 ”
7月13日公布的《关于审核中心意见落实函的回复》中，思瑞浦披露了与苏州思瑞浦相关的信息。苏州思瑞浦成立于2007年1月8日，主要从事各类集成电路及其应用系统和软件的研发、设计和销售。苏州思瑞浦在思瑞浦有限成立之时已实际停止运营。思瑞浦有限成立之后，苏州思瑞浦与思瑞浦有限于2012年8月就资产承接事宜签署《资产业务转让协议》，约定苏州思瑞浦将其主营业务相关资产，包括固定资产、无形资产、存货等全部转让予思瑞浦有限。
此外， 2019年5月15日，思瑞浦与各原股东及哈勃科技签署《投资协议》，约定哈勃科技以人民币7200万元认购公司本次增发的224.1147万股股份，其中，人民币224.1147万元计入公司注册资本，剩余人民币6975.8853万元计入公司资本公积，本次增资单价为32.13元/股。此时思瑞浦估值9亿元。

文章图片
2019年11月21日，思瑞浦原股东熠芯投资与嘉兴君齐签署《股份转让协议》，约定熠芯投资将其持有的公司近92万股股份（对应公司股份总数的3.2817%）转让给嘉兴君齐，转让价格为人民币7384万元。此次转让，思瑞浦估值是22.5亿元。
仅半年左右，思瑞浦估值为何差距较大？思瑞浦是否涉嫌利益输送？思瑞浦回复称， “公司不存在利益输送行为，公司估值详情请查看招股说明书及问询回复内容。 ”
神秘客户
决定思瑞浦业绩命运的是客户A 。思瑞浦2019年度营业收入中新增第一大客户是A公司，营业收入占比达到57.13% 。而且招股书披露， “上述客户，除客户A外，均非公司的关联方” ，据此可知，客户A是思瑞浦的关联方。

文章图片

文章图片
然而，思瑞浦招股书上会稿177-187页“关联方和关联关系”披露中，关联方名单中并没有客户A的名字，而在“关联交易”披露中，却出现客户A ，而且是有“经常性关联交易” 。

文章图片
更为重要的是，思瑞浦还严重依赖关联方第一大客户A ，按《公开发行证券的公司信息披露内容与格式第41号——科创板公司招股说明书》第五十一条第二款之规定，思瑞浦应披露其名称。

文章图片