评测|神棍级大师：钓鱼还是钓“用户”？鱼竿评测的是竿还是“肝”？( 二 ) 评测

再说测试鱼竿的调性、钓重、鱼竿重量等，用一堆数据去“推敲”鱼竿好坏，大肆宣传，形成气候……最终，逼得一些厂家改变自己的数据，甚至为了数据制造出工业垃圾。除了曝光了少数商家虚标之外，还有什么积极的意义吗？
结果呢？商家都在推大物竿了，多用点小号碳布，钓重给你弄上去——测评数据好看了就是好竿子吗？测评人说好就行？再问一遍他真的懂吗？没有学过设计、不懂生产工艺、不了解生产线；甚至都不会钓鱼；之前文章和视频都是摘抄、洗来的……他懂啥啊？但是在镜头面前俨然就是专家一样，用数据“光环”指点江山，别说钓鱼新人了，估计一些厂家都蒙圈。
“神棍级”二号大师——带货评测
这个更厉害了，美其名曰不接受充值……真的吗？其实不然，换一种方法、方式而已。对照参数进行“评测” ，用一个尺寸的鱼竿来以偏概全，力矩都出来了……真的毁三观，忽悠的新钓友把他封神。本号注意这些，也来自多个老会员的举报和疑问：为何达奇网站许多文章，在自媒体都“摇身一变”成了别人的？
由此，其实就好理解此类评测大师了。一边通过流量优势打压、诋毁同行，一边高价去割粉丝韭菜，然后美其名曰不赚钱。当然，有了“窃”为基础，一切数据和行为都可以理解！但这类“大师”更会细化各种数据、编故事和杜撰出“指数”……难道仅是显得自己高深、为了弄晕钓鱼人？
“神棍级”三号大师——人性化“忽悠”
这种乱象的根源是许多渔具要基于“个人手感” ，缺乏行业标准，这就给“测评人”提供了忽悠的空间。其实每位钓友使用习惯，臂力，腕力不一样，持感、手感都会不一样。
例如：一个200斤运动健将拿一根150克的鱼竿你说他拿着是轻？还是重？一个儿童你给他80克的鱼竿你说他是觉得轻还是重？这要再加上钓法，和钓什么鱼为前提呢？
这还仅是重量，重量其实和“持感”根本不是一回事。貌似人性化的给你建议了重量，到手后才发现和手感完全两回事。由此，才常见测评后爆款的鱼竿，在后续钓鱼人实际的使用中连续出问题和质疑。到底第一次测评是偶然还是什么原因？当时的结果数据“掐头去尾”了？
【评测|神棍级大师：钓鱼还是钓“用户”？鱼竿评测的是竿还是“肝”？】