【就爱时尚】莞莞类卿2.0，抄袭抄到脸上，贵圈这波操作有点骚…( 三 )

到这儿还是正常的奢侈品铁血维权故事，但抓马时刻马上就到， 2017年Gucci设计总监AlessandroMichele ，又抄了Dapper设计…

文章图片
左：Dapper恶搞LV ，右：Gucci秀场
？？？这是什么打不过就加入的节奏么？
这件衣服一出，毫无疑问地被看客戳了脊梁骨，最后Gucci囿于舆论压力2018又和Dan合作了一个系列。

文章图片
Dapper的设计也一下子从山寨变成了联名款

文章图片
左：DapperDan80年代山寨款，右：GucciXDapperDan联名
香奈儿回击圣罗兰抄袭：你抄我一件，我抄你一季
接下来这件事也是羊看一次笑一次的程度，这么大的品牌，怎么会这么小学鸡啊？
事情的起因，是圣罗兰在2021秋冬大秀中的黑白拼色夹克，撞了香奶奶2020年的初秋秀款。

文章图片
左：香奈儿，右：圣罗兰
虽然我们的COCO女士已经不在了，但她的倔强精神永存。我香奶奶岂是吃素的？
于是乎…香奈儿在2022春夏大秀中回抄了圣罗兰一季
接下来请大家欣赏不同品牌制造的双胞胎。
黑金7分袖外套+项链混搭配饰。

文章图片
图源@闻香识奈儿
孙悟空看了要爱死的金光闪闪小背心。

文章图片
图源@闻香识奈儿
本来已经很剑拔弩张了，但后来两家突然和好，共同在WWD刊登联合广告，反对剽窃，共同保护法国奢侈品的知识产权

文章图片
图源@大恬恬有点闲
这车向转得羊措手不及，也可能是觉得鹬蚌相争、渔翁得利，所以要团结起来叭

文章图片

文章图片
如何界定抄袭、致敬与恶搞？
说了这么多，肯定有姐妹想问：时尚圈融梗为什么这么猖獗？我们又如何区分抄袭、致敬和恶搞呢？
羊先来回答第一个问题。时尚圈融梗之所以那么猖獗，原因无非3点：版权定义难、维权成本高、资本家有恃无恐。
时装设计中的元素太多了，版型、花纹、颜色、材质，有些还是生活中的元素，怎么证明这是你的原创是个难题。

文章图片
图源网络
同时时装业上新是很快的，而维权的申请流程比高数题还繁琐，不仅要证明对方抄袭，还要证明自己是原创，费钱又费力。
说不定等你搞好的这段时间，抄袭品可以已经赚的盆满钵满，下架等着抄下一件了！
Marni曾花3年和Zara打官司， Zara被判抄袭罚了几千万。但是Zara一年营收几百亿欧，这点钱对它来说不痛不痒。
老板阿曼西奥·奥特加照样成（前）世界首富，所以有恃无恐，继续发展他的抄袭帝国。

文章图片
其次，还有消费者的平替需求。
高奢的意义在于创造美、造梦。
我们不得不承认，奢侈品牌拥有世界上最优的设计资源、人才储备、供应商…它们的作品大概率会比小品牌更有设计感。

文章图片
Chanel1995Spring
但不是所有人，都有财力去消费这些大牌，普通人也有穿的美的需求。
所以不愿意花钱在设计资源上的高街/网红品牌，就选择直接剽窃创意，既省成本还能卖得好，何乐而不为？

文章图片
而且大家发现没有？大牌的维权对象，要么是和自己同样有品牌影响力的大牌，要么是商业成熟度特别高的公司，比如Zara 。很少去计较段位差太多的小公司。
这是因为大牌明白它们不足以对自己构成竞争与威胁，自己还会因为被抄袭被更多人熟知、证明自己对风尚的引领。

文章图片
大牌的生存哲学就此透出：靠财力雄厚的人创造业绩，在普通人的拥护中证明流行。