【爱历史】三国时期，诸葛亮、法正和庞统的区别在哪里？

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。这是宋朝诗人陆游《书愤五首》中的名句，但是在汉末三国时期，刘备显然不这么看，他进取西川和争夺汉中，带的参谋长分别是庞统庞士元和法正法孝直。
曹操在汉中失利后，对法正的军事才能给予了高度评价：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。 ”
法正帮刘备以益州为根据地夺取了汉中，而益州这个根据地，要没有庞统的上中下三计，最后也不能归刘备。

文章图片
刘备在赤壁之战后占据了荆州四郡，同时封庞统和诸葛亮为军师中郎将，这两位军师中郎将，对荆州的战略地位，给出的评价也是不一样的。诸葛亮认为荆州是刘备进取中原的战略支撑点和出发点，而庞统则不以为然：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。 ”
庞统认为荆州乃四战之地，分属曹孙刘三家，蒯越、蔡瑁等世家大族都投靠了曹操，刘备存人失地必不久长，还不如往益州发展，起码能关起门来当土皇帝，等到天下有变，再相机行事。
我们细看三国史料，就会发现诸葛亮和庞统法正有着本质的区别：诸葛亮一心兴复汉室，把天府之土打得民有菜色却一寸土地也没夺取，而庞统法正则是先求自保而后发展，如果发展不起来，就三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头，过好自己的小日子再说。

文章图片
归根结底，是庞统和法正并不以兴复汉室为己任，而诸葛亮总觉得为汉家除残去秽舍我其谁、时不我待，他是只要有百分之一的希望，就会尽百分之百的努力，结果多次出祁山，每次都是吃光粮食就回来，攒够粮食再出去，看起来就是尽人事听天命。
诸葛亮这个人太忠、太正：“刘备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。 ”
诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。诸葛亮认为只要是奔着兴复汉室的目标，小步快走，总有一天能走到大汉天子刘协面前，至于最后由谁来当皇帝都不要紧，只要天下还姓刘就行了。

文章图片
在这一点上，诸葛亮远不如贾诩郭嘉，可能也不如庞统和法正，这就给我们留下了这样的疑问：喜欢剑走偏锋、人品似乎也不值得称道的庞统和法正，是不是三国最需要的人才？如果庞统法正尚在，能否帮刘备一统三国？
庞统有点像贾诩，庞统有点像郭嘉，这样说还真有点道理：电视剧里的郭嘉很年轻，实际上他比庞统还大九岁（郭生于170年，庞生于179年），而且庞统跟郭嘉一样，都是为达目的不择手段的狠角色——有人说郭嘉不是预测了孙策的遇刺，而是派人对孙策进行了刺杀。
庞统能说刘备想说而不好意思说的话，做刘备想做而不敢做的事，而且还能给无理之事找到冠冕堂皇的理由。
刘备一开始有点不好意思去坑同宗刘璋：“今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义于天下者，吾所不取也。 "

文章图片
庞统马上给刘备找到了借口："权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负于信？今日不取，终为人利耳。 "
有了冠冕堂皇的借口，刘备当然从善如流：“备遂行。 ”
我们可以说是庞统救了刘备一命：如果刘备的地盘仅限于武陵、长沙、桂阳、零陵四郡和从孙权手里借来的半个南郡，根本就顶不住卷土重来的曹军，更别说应付曹操和孙权的两面夹攻了。
没有益州，刘备就无处可退，没有汉中，刘备也不好意思自立为汉中王，可以说在刘备眼里，庞统和法正都是大恩人，所以法正的谥号来得都比较早：“先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军，明年卒，时年四十五，先主为之流涕者累日，谥曰翼侯；景耀三年秋九月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠；四年春三月，追谥故将军赵云。 ”