如果过去的都让它就这么过去，未来一定会越来越糟吗。从前有一句

谢邀。从前有一句包含世间所有智慧的话：“一切都会过去。”现在我们考虑的是一个新的问题，过去和未来的联系。从某种程度，我们可以认为过去是未来的原因，未来是过去的结果。这样看来，如果过去是坏的，然后我们就让它过去（放任不管），未来一定是更糟的（结果）。比如亡羊补牢的故事，很简单的告诉我们，要对过去负责，才能避免更糟的未来。但是，过去和未来并不一定完全是因果关系。过去的走卒，未来揭竿而起。过去的亭长，未来斩蛇称帝。过去的乞丐，未来成为大明开国大帝。过去的，是完全确定的，在TM没被发明之前，是绝对不可能改变的。而未来的，是不确定的，不可能完全由确定的过去来决定结果。当然，过去的经历，不管是经验还是教训，都是对未来有影响的，但是这个影响显然不绝对。驴得水是一个小圈子，背景是一个小山村，特点就是与世隔绝。但是放在现在，过去和未来之前的联系没有那么紧密，能影响未来的事情太多了。不管是对于一个人还是一件事，过去的毕竟是过去，未来还是有无限可能。一个非常有趣的事情，有一种说法是三岁看老，但另一种说法是盖棺定论。都有些道理，但是显然后者更有道理。人类进步和理性没有太多关系，说到底是一种需求，当绝大部分人有了更高的生活水平的需求，那么接下来就进入了人类又一个进步阶段。历史的各个阶段，都不缺乏理性的人，但必须有足够多的人有了共同的需求，才会推动社会的进步。知识分子确实有点把自己看得过高了，尤其在中国，以及在宗教统治思想期间的外国（文化启蒙运动前的欧洲？）这些历史相关的问题，我的朋友安桑 @安森垚可以更了解些，我说不太清楚的。知识，在生产力低下的时期，一直作为上层统治的利器（主要是统治思想），底层根本没有机会也没有能力去学习。所以知识分子在一定程度上代表了统治阶层，或者说统治阶层的延伸，所以总把自己当回事也很正常。现在的知识分子的定义变得有点模糊，不是很好说现在的知识分子是否依然把自己太当回事，毕竟这个人是不是知识分子都很难说。反思一定是必要的。实例有很多，比如改革开放就是一个重要的反思，再比如长征也是一次反思，不胜枚举。但是反思要适度，毕竟反思只是对过去的总结和借鉴，过度反思，可能导致未来止步不前。以上皆个人愚见，欢迎交流。
■网友的回复
谢邀。个人觉得拿句小品式的话剧作品一句台词作为正儿八经的讨论这是太看得起这个小品式的话剧大屏幕版了。但现在又没必要去炒作了，莫非是这个电影还要评百花奖么？好了言归正传。写首诗给你吧：不管你思乡还是不思乡，春节都在那里/不管你让不让它过去，过去自己也会过去/逝者如斯乎/尘归尘/土归土。你要问了人类进步靠什么呢？靠巧合。巧合发明了工具工具在制造了工具。人是什么呢？人是草上露珠。
■网友的回复
纠葛过去就没有未来，放下的是过去的不理智，记住的是过去的经验教训
■网友的回复
百米跨栏，跨完那些坎以后，就能冲向终点，走向人生圆满。
博尔特也好，刘翔也罢，经过再多训练，学习了再多知识，终究还是会迈不过某个坎
没关系，拍拍灰尘向前走……
您要是每个坎都摔一跤，那还是别向前迈，仔细想想为什么过去摔了这么多跤……
【如果过去的都让它就这么过去，未来一定会越来越糟吗】 腿没人家长就补钙，补钙没用就练习跳，或者停下来看看别人是怎么跨的…
这个理才对
哎哎哎，说你呢…你停在那里干啥
我不想跨了，跨栏好累啊，一点都不适合我…
行啊，大少爷，您适合啥啊…
我想找个不累的，适合我的，我有天赋的……
那您找到了么……
没……我觉得嘛，打游戏打久了眼睛疼，看电视剧看多了眼睛疼，看书看多了眼睛也疼
那还是读书吧……
=================================================================
就算你知道那么多道理，也过不好这一生