企业|登科一年|专访德邦证券总裁:科创板不仅仅是中国版纳斯达克( 三 )


总体来看 , 注册制和审核制的差别体现在三个方面 。 一是实行信息披露为中心的发行审核制度 , 从核准制“选优理念”下的“审出好公司” , 转变为注册制“真实理念”下的“问出真公司” 。 二是注重信息披露的合规性和有效性 。 三是强化中介机构责任 , 大幅提高违法违规成本 。
目前 , 科创板的审核方式已经大大进化 , 效率也有了大幅提升 。 首轮问询问题由平均47.4个减少至30.2个 , 扣除补充财报和问询回复耗时 , 企业从受理至上会 , 审核端时间平均仅47天 。 在科创板注册制进一步的实践和改革中 , 相信审核工作将更精准、更高效、更务实、更协同 。
澎湃新闻:有一种观点是说 , 这一批好的科创公司在科创板上市了 , 后续能接上的好公司不多了 , 你觉得未来科创板的储备项目足够吗?
左畅:目前 , 我们国家的经济形势非常好 。 外围环境方面 , 中美在贸易等领域 , 尤其是科技领域的争端 , 反而更激发国内科技企业 , 去努力解决中国发展过程中存在问题的决心和勇气 。 所以 , 我对国内未来科技企业数量是充满信心的 。
而且 , 随着科创板制度的不断完善和优化 , 会包容和接纳更多被市场高度认可的科创企业 。
随着科创板的发展、注册制的深入推进 , 加之“科技兴国”战略指引 , 相信会涌现越来越多优秀的硬科技公司 , 在我们金融机构的服务、辅导下 , 到科创板上市 。
澎湃新闻:值得关注的是 , 科创板引入单次T+0的计划 , 最近引发了不小的讨论 , 你觉得引入T+0制度的条件已经成熟了吗?未来T+0会不会向整个A股市场推行推广开来?
左畅:T+0是不仅有利于发现更合理的定价 , 也有利于提升交易的活跃度 。 与此同时 , T+0对于投资者的要求也是比较高的 。
随着科创板的不断推进和成熟 , 相比其他板块 , 科创板的机构投资者占比更大 。 因此 , 科创板作为推出T+0的“试验田” , 是符合中国资本市场改革发展方向的 。
未来 , A股全面推开T+0还是很有可能的随着中国资本市场的成熟 , 企业的整体质量的提升 , 交易制度的不断完善 , T+0是非常必要的 。
澎湃新闻:科创板从设立之初就被冠以“中国版纳斯达克”的期待 , 你认为从这一年多的情况来看 , 科创板距离纳斯达克还有多大的距离?
左畅:科创板刚刚成立一周年 , 而纳斯达克是1974年成立的 , 发展已久 。 因此 , 二者的发展时间段差距还是比较大的 。 如信息披露、退市制度等方面 , 和成熟市场比 , 科创板还有比较多的路要走 。
不过 , 中国科创板的定位和起点是非常高的 。 科创板是要成为培育和发掘世界级科技创新企业的“试验田”和“摇篮” , 同时也是上海打造国际性金融中心的一部分 。 因此 , 虽然科创板相较纳斯达克 , 还是有很多亟待完善的地方 , 但科创板承载的职能和使命更多 , 未来的定位高度 , 不仅仅是“中国版纳斯达克” 。
【企业|登科一年|专访德邦证券总裁:科创板不仅仅是中国版纳斯达克】(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)