微软|大国隐痛：做一个操作系统有多难？( 六 ) 操作系统|Linux|北京市|手机行业

一个月后，央视《对话》做了一期节目，名字叫“数字时代的技术思辨” ，倪光南和王坚都是嘉宾。当王坚讲述YunOS的时候，镜头转向倪光南，给了他一个意味深长的特写：倪在PC时代呼吁自主系统，王在手机时代呼吁自主系统。不幸的是，时代变了、霸主变了，但我们面对的情况却从未改变。
央视《对话》栏目，倪光南（右1）与王坚（左3）同台
中美身陷贸易摩擦之时，华为正在研发操作系统的消息又一次让国人兴奋，能否成功暂且不谈，但回顾1989迄今的三十年失败之路，却有些共同的因素需要警醒。
各自为战：操作系统不是小工程，需要足够的研发力量。无论在PC还是手机时代，我们研发公司数量多、力量弱。某专家曾说过，如果5个自主芯片， 3个自主系统，那就是15套版本。我们要做的是挑战巨头，而不是排列组合。各自为战，无异于用一百个鸡蛋依次撞一个石头、用一群小学生和博尔特赛跑。
硬件短板：微软的崛起，离不开做电脑的IBM、做芯片的Intel；谷歌的崛起，离不开手机厂商的支持。离开硬件做系统，等同于离开土壤种花朵。我们有收购IBM的联想、最大的PC市场；有全球前列的OVHM ，最大的手机市场；遗憾的是，对于国产系统而言，硬件总像2012年的第一场雪，来得比海外晚了一些。
追赶困局：与150号机不同，商用操作系统具有天然垄断性，一旦前排优势形成，后发突破难于上青天。毫无疑问，在谷歌超越微软、诺基亚的霸主之路上，放弃PC、放弃功能机，提前卡位移动浪潮是关键之举。与其在别人垄断后，吃力追赶、或者弯道超车，倒不如换个赛道、抓住一次新浪潮，把钱砸向未来。
独食贪念：做一个操作系统并不难，难的是有人来捧场开发应用、适配硬件，从而让消费者愿意使用。生态建设，只有钱做不到、只靠政府批文也做不到。要有主导维护者，没有独享利益者；要人人有付出、人人有回报。动辄把自己的应用全塞进去，甚至下场抢饭碗，断不能成事。
备胎思维：虽然现代计算机是从海外传入中国，但不代表着我们必须步步跟随。而操作系统上，我们不能拿着美国会黑屏断供的假设当动力，定位于备胎，而更应该站在产业、科技的趋势，寻求技术、产品本来的样子，这样才会有真正的竞争力、赢得消费者的认可；从国产替代走向国产引领。而迎面走来的万物互联正是一次机遇。
自研三十年， “国产操作系统”总伴随着外部环境起落浮沉：如胶似漆时， “国产自主”如同鸡肋，无人问津；剑拔弩张时， “国产自主”的口号响彻云霄，气势如虹。
三十年可以改变很多事情，但改变不了商业世界的逻辑，改变不了大国博弈的规则。我们总有一天需要明白，所谓国产自主，不是我们炫耀的资本、谈判的筹码、壮胆的口号，而是我们在新时代的立足之本。
文/董指导、刘芮来源：远川研究所（ID：caijingyanjiu）此文转发自新浪科技，如有侵权，及时删除！
参考资料：
【1】陈芳，北京大学“200号”与特殊年代的超级工程，《北京观察》
【2】陆群，《中国IT：当惊世界殊》，清华大学出版社
【3】陈波，欧洲议会立案调查，美间谍网原形将显，《人民日报网络版》
【4】皮钧侯磊，微软高层斡旋无功而返，《京华时报》
【5】叶新阳， “对抗性游戏”的终结：微软中国战略的艰难蜕变，《财富世界》
【6】王晓玲，北京软件采购风波：政府的无奈与微软的事实标准，《商务周刊》
【7】董智超，李武强参赞酝酿国产软件翻身战，《IT时代周刊》
【8】辛省志，质疑政府采购连锁反应危及国内软件企业生存，《国际在线》
【9】wangyong ， deepin官方论坛