【爱历史】古代女子面对采花大盗，为何没有一人敢于声张？( 二 )

文章图片
再有一种情况就是遇到霸王硬上弓的时候，一边是手无缚鸡之力的弱女子，一边是武艺高强的习武之人，两者相较孰强孰弱不言而喻。
因此对古时的女子而言，在面对这种情况时，再多的挣扎和反抗也都是徒劳。大多数的采花大盗在作恶之时一般都是头戴面具，从来不以真面目示人。
施暴时无力反抗，施暴之后又无法查的真凶，这也是古时候女子遇到此事之后无法准确指正采花大盗的原因之二。
第三点：古时候由于生存环境和生活习惯的原因，那时的人们往往是以宗族为单位的，同一个宗族之间的人生活基本上是非常紧密的连接在一起的，这也就有了一人得道鸡犬升天的说法。

文章图片
但同样的如果一个人犯了大罪，也是会连累的自己的宗族的。自秦朝起，连坐之事在古代就时有发生。所谓连坐就是指，如果一个人犯了大罪，那么跟他有关联的一族之人也会被处以刑罚。
最著名的例子就是明朝时期地方孝孺，据说当时成祖朱棣刚刚历经靖难之役，希望方孝孺可以主持编纂《永乐大典》，然而方孝孺宁死不从，盛怒之下的成祖下令诛灭了方孝孺十族。
因此在古人的思想里，宗族是非常重要的，即使不能给宗族带来荣光，但也决不能为宗族抹黑，更别说是失节这样的大事了。一个女子的失节，在当时的人们看来并不只是一个女子之事。
要是给整个宗族都带来耻辱的，严重的时候，甚至会被踢出族谱。因此，在当时即使女子想要站出来指正采花之人，也不得不考虑这些事给自己宗族带来的影响。

文章图片
这也是女子面对采花大盗时不敢反抗的原因之三！综合以上的诸多观点不难看出，在古代时女子的地位是普遍偏低的，因此在遇到采花贼之后，没有一个姑娘敢于站出来指正他，只能自己忍受苦果。
这种现象在宋、明、清三代表现得尤为突出，盛唐时期女子还是可以出门游玩，在基本权益上与男子相差不多，但是随着封建思想的越来越根深蒂固，男权社会的弊端也越来越显现出来。
【【爱历史】古代女子面对采花大盗，为何没有一人敢于声张？】也正是因为这些压迫和不公，最终使得女子在面对自身利益被损害时，往往是不敢发声的。对此，你有什么不同的看法呢？