为啥说事后诸葛亮为啥不靠谱呢?


我认为“事后诸葛亮”主要讨厌在“不劳而获”还要说风凉话的行为作风上。
事后凭借既有的现实来评价当初的决策,却不论当初决策时候的情况和因素,既不客观公正,又于事无补,还有揭伤疤的意味。
■网友的回复
每一天都是历史的重演,若他真能从一件事情中总结出正确的规律,那么他就不会是事后的,事前他就一定知道结果是什么,从而尽力避免。
【为啥说事后诸葛亮为啥不靠谱呢?】 如果他事前没有积极阻止改变,那他自己也对自己的判断没谱,拿不准,甚至都不知道自己想什么。
只是巧了,所以,他也是随便的自以为是的总结经验教训,没有普遍性,不能适用于下一次同样的情况,毫无意义。