辣妈经验必知|对比蔡国庆的富养儿子，如今孩子的差距一目了然，邓超糙养娃穷养孩子好

穷养孩子好，还是富养孩子好？这个话题一直都有人在争论，似乎不管是穷养好，还是富养好，都对孩子有好处，可哪个更好呢？
有的人说穷养孩子的话，容易导致孩子的眼光太浅，过于计较金钱；有的人说富养孩子，容易导致孩子滋养各种不好的习惯，花钱不懂节制。
既然大家都对这两种育儿的方式有着很大的争议，不妨我们先看看邓超和蔡国庆是怎么养育孩子的。

文章图片
邓超的''穷养''孩子
邓超可以说是明星中，少有的接地气的明星，他的育儿观念很独到。在孩子小的时候，有一会孩子拿着笔在他们的墙上画了起来，当时邓超的妻子孙俪就很生气，想去说教孩子，邓超则阻止了孙俪，说到就让孩子画，他认为孩子的涂鸦是非常宝贵的，不应该去打扰孩子，让孩子扫兴。
邓超是一个非常注重教育，注重孩子内在的一个人，因此在养育上，邓超没有那种''奢华之风'' ，非得要给孩子买什么名牌，要去什么高档的地方出入，孩子就和普通的小孩一样，开心且幸福的成长着。

文章图片
蔡国庆的''富养''孩子
而蔡国庆的孩子却有着截然不同的人生，蔡国庆会经常带着他的孩子出入各种高端的场所，会给他买各种品牌衣服，带着他参加许多的节目，帮助孩子不断地扩大他的知名度。
孩子从小就是被蔡国庆富养的，所以蔡国庆的孩子，从小就见多识广，而且在学识上也非常的丰富。

文章图片
穷养对孩子有什么利弊？
利：孩子能够更加的独立
穷人家的孩子早当家，这句话可不是随便说说的，穷人家的孩子，他们从小就没有享受到过多的物质，因为他们需要先填饱肚子，在马斯洛需求中，人的温饱是最低的需求，也是最重要的需求，如果连温饱都满足不了，就不用去谈别的需求了。
这些父母大多都是外出务工，孩子就需要自己一个人在家独立起来，做简单的饭菜，还有独自看家，这些都会让孩子迅速的独立起来。
而''穷养''孩子中，可能这些家庭未必都是贫困的，但是父母就是想要通过穷养来锻炼孩子的独立能力，以及让孩子不要过度追求物质，陷入物质的诅咒中去。比如孩子想要买什么玩具的时候，就是故意不让孩子得到，会要求孩子通过自己的努力去获得。
通过这种教育方式，孩子会变得更加的独立。

文章图片
弊：容易有报复性消费的行为
过度的穷养孩子，其实是在压抑孩子的行为与想法，就像一些孩子他们有负面的情绪产生，结果父母不但没有很好的疏导孩子的情绪，还要求孩子不准有这些负面的情绪，最后就是导致孩子变得压抑。
同样的，孩子想要买自己喜欢的东西，结果父母就是不给他买，结果就是孩子长大了以后，他就会开始报复性消费，比如小时候父母就是不让他买的东西，他会拼命的去买，满足自己。

文章图片
富养对孩子有什么利弊？
利：格局更大
富养孩子，经常带着孩子出入一些高端的场所，不过度的压抑孩子的需求，孩子想要的东西也会给他买。
这些富养的孩子，他们的格局会更大，因为他们见过高端的场所，接触过优秀的人，所以他们不会随便的就崇拜一个学习差，能力又不好的人。同时，这些孩子也不会因为一些便宜的东西，而做出一些出格的事情，因为他们并不担心温饱，在温饱有了着落以后，这些孩子就会开始追求更加深层次的东西，不会只是停留在表面。