【历史故事】如果在夷陵是刘备歼灭了陆逊,对三国会有什么影响?刘备能灭吴吗

【历史故事】如果在夷陵是刘备歼灭了陆逊,对三国会有什么影响?刘备能灭吴吗】是歼灭战吗?那太可怕了 。 夷陵之战东吴已经排出了最强阵容:自陆逊以下还有朱然、徐盛、孙桓、潘璋、韩当等名将 。 如果这些人都报销了 , 就算孙权能再拉一支5万人的队伍 , 也很难凑齐相应级别的名将 。
而蜀汉这边一大批中生代将领如:马良、黄权、冯习、吴班、程几等如能保全 。 就算刘备寸土不占 , 一伐时的街亭也轮不到马谡来叽叽歪歪 。 像黄权这样能在曹魏也做到三公的人 , 到了后期至少是参考李严起步的重臣 。
【历史故事】如果在夷陵是刘备歼灭了陆逊,对三国会有什么影响?刘备能灭吴吗
文章图片
夷陵之战之所以叫生死之战、中期对峙时间长达1年左右 , 其实就是刘备和陆逊在比拼谁能找到对方的破绽 。 而无论哪方失败都会是白帝托孤那样的“危急存亡之秋” 。 陆逊军团的覆灭对于孙权来说 , 相当于刘备失去关羽军团 。
但是 , 如果论对整个三国的影响那么很遗憾:并不能影响什么 。 因为南弱北强的根本态势没有变 。 夷陵战后东吴本身也没捞到什么好处 。 南郡?荆州的要地在襄阳好不好?
公元219年5月(汉中之战结束)——11月(关羽败亡) , 这个扭转南北均势的契机错过了 , 伴随着时间的流逝 , 差距只能是不断地被拉开 。
有3种可能出现的变化:1、无论陆逊有没有死 , 孙权的主力依然尚存 。 以蜀汉的体量大概率是打不进扬州的 。 至多是收回荆州——恢复到襄樊之战或者入川之前的场面 。
可参考:陆逊击败刘备之后 , 迅速把主力调往东线 。 这是非常有战略眼光的安排 。 刘备嘴上说要灭吴 , 但与5万吴军厮杀后的蜀军已成强弩之末 。 停止东进 , 固守江陵以防曹魏才是理智的选择 。
【历史故事】如果在夷陵是刘备歼灭了陆逊,对三国会有什么影响?刘备能灭吴吗
文章图片
真要把孙权逼急了 , 以江东群鼠的尿性没准翻脸就投了曹魏——参考赤壁之战 。 蜀汉可能又要面对岌岌可危的局面 。 拿回了荆州=兄弟情谊有了交代 。 吴蜀还是要回到同盟的起点上来(哪怕是貌合神离的同盟) 。 否则 , 是真刚不过大腿 。
2、具体安排应当是:诸葛亮辅刘禅坐镇成都 , 刘备亲自都督荆州 。 魏延负责汉中防御 。 但问题在于刘备顶多是改变历史上江陵在东吴手上时被动的局面 。 他也没办法破解两面受敌的问题 。
只要东吴不灭 , 背刺的危险依然存在 。 还会强化东吴这边的1个集体认知——反正我背刺你 , 你也不敢灭我 。 荆州依然是投鼠忌器之地 。 毕竟 , 隆中对时提出的“上将出宛洛”的条件已经没有了 。
到头来 , 只不过给蜀汉后期北伐增加了一批颇具实战经验的二线将领+荆州的人地资源 。 避免街亭之败的几率改变不了雍、凉消耗战的状态 , 最后还是要看诸葛亮的身体能撑到何时的问题上来 。
3、失去荆州后 , 东吴或许会把主要精力放在合肥方面 。 提高自身外战的能力 。 不用把军队分配到漫长的长江防线 。 让刘备替自己守东线 。
总而言之 , 夷陵之战是2弱自己的内部消耗 。 更换一下老2与老3之间的排名而已 , 与天下大势无关 。 参考晋灭吴之战 , 陆抗也能击败晋军1、2阵 , 但由于体量不同 , 北方只要确保自身团结不变 , 就能无视南方的战术级别胜利 。
【历史故事】如果在夷陵是刘备歼灭了陆逊,对三国会有什么影响?刘备能灭吴吗
文章图片
站在曹魏的角度 。 刘备伐吴时刘晔就向曹丕提过:可乘机灭吴 。 但曹丕并没有采纳因为当时大家的共识是:吕蒙之后东吴很难有抗击刘备的实力 。
曹丕也没有玩过311 , 他怎么知道陆逊的五维图这么强 。 如此一来 , 荆州便成为吴蜀2国之间的血肉磨坊 , 2弱持续放血 , 1强坐收其利 。
站在曹丕的视角 。 上上策:坐看吴蜀消磨 , 末了捡果子 。 上策:双方僵持 , 兵出九江 , 灭吴 。 中策:双方僵持 , 兵出汉中 , 封住蜀国的战略要地 。 下策:刘备败 , 兵出汉中 , 联吴灭蜀 。 下下策:刘备败 , 打江陵 , 被堵住 , 啥也没得到(历史线) 。
或许有人会问:为何灭吴是上策 , 灭蜀是下策?因为当时东吴的扬州要地“九江”在曹魏手里 , 荆州的要地“襄阳”也在曹魏手上 , 一东一西 , 想怎么弄就怎么弄 。 而益州的要地汉中在蜀汉手里 , 拿不下汉中 , 灭蜀就是个寂寞 。
真实的历史线就是下下策:刘备败 , 公元224年 , 曹丕御驾亲征 , 结果在江陵吃了瘟疫的瘪 。 如果不是军中疾病 , 江陵是很可能被拿下的 。