【爱历史】靖康之变，宋太宗巩固皇权留下的漏洞，宋徽宗深受其害更加无力回天！( 三 )

但金国呢？女真完颜部只有几千人口，起兵之时仅有一千多人，通过裹挟契丹军和签军的方式也就只有八万人，武器装备虽承接辽国，但其精锐并不多，铁浮屠也不过六千人，且在攻城战上根本无法发挥作用。
两相对比之下，无论怎么看北宋的胜率都要高得多，但历史就是开了这样的玩笑，北宋败且败得很惨，中原文明积累数百年的财富被裹挟一空，赵构建立的南宋根本难以相提并论。
靖康之变的责任在谁？很多人直接将其指向宋徽宗，在古代封建王朝家天下，所以宋徽宗的确应该为靖康之变的惨败负一定的责任，但更多的应该由宋太宗去承担，这也是宋高宗赵构将政权还给太祖一脉的原因。
宋太祖赵匡胤只是限制了将领的权利，比如采取轮调制避免拥兵自重等措施，但宋太宗赵光义登基争议颇多，其在军中又没有足够的威信，于是为了防止将领的叛变，实行严苛的监军制度。
监军虽然名义上不干涉军队的作战方针，但作为皇帝身边的近臣，将领又有几人会无视其提出的建议呢？于是就造成了外行指挥内行，这样的北宋即使再强大的军队，再先进的装备也只能屡屡败北，连小小的西夏都压不住。

文章图片
宋徽宗
而对于朝廷内政，赵光义当初连宋太祖想要迁都洛阳都能阻止，所以也提防亲族王公取而代之，于是鲜少重用赵氏宗亲，将赵氏亲王都如同金丝鸟般养在汴京城内，却既不令其参与政事又不用劳作生产，长久废掉一个人的办法就是令其闲着。
如宋徽宗就是赋闲的亲王，突然之间被黄袍加身成为皇帝，却根本没有任何从政和治理国家的经验，重用高俅也没办法，赋闲时的亲信，哪怕没有才干也是亲信，北宋的朝政要是能在这样的君臣治理下清明才奇怪。
所以我们看到，宋徽宗就是个长不大的孩子，宋钦宗更是胆小怕事，面对太平盛世便挥霍无度，面对危机却束手无策，听任朝臣的摆弄，靖康之变北宋皇族几乎被一锅端，只剩下赵构幸免于难。
赵构从前也没有治国的经验，所以初期显得颇为荒诞，但随着苗刘之变以后，赵构也开始逐渐清醒，逐渐懂得在文臣武将的帝王驾驭之术，这实属难得，但付出的代价也颇为沉重，所以，其用心培养太祖血脉的宋孝宗，改变旧有政策，才使南宋能够延续百余年。

文章图片
宋徽宗对群臣争议无决策，导致北宋布防的战机被错失，但北宋士大夫与皇权共治，是从宋太宗赵光义时便延续，轻视武将自废国防岂能长久？而金国权贵将富饶的汴京城掠夺破坏，退回苦寒的东北费尽心营造上京城，却没有想到日后迁回汴梁，历史又走向循环！