全职妈妈|大学生慢就业是社会问题还是新就业观?


全职妈妈|大学生慢就业是社会问题还是新就业观?
文章图片
全职妈妈|大学生慢就业是社会问题还是新就业观?
01
2017年我开始接触校园招聘业务 , 随着跟一些企业HR的沟通 , 以及高校老师交流 , 这五年我听到较多的一个词就是——慢就业 , 而伴随着这三个字常关联的一个词就是“问题” , 比如:如何解决高校毕业生慢就业问题 。
19年的时候 , 我接受《第一财经》的采访 , 分享许多高校毕业生慢就业的现状 , 以及应对策略 , 目前还有整版的内容可查询 。
而后在智联招聘组织的高校就业论坛活动上 , 我们也是研讨校、企、政如何联动破解这个“问题” 。
如今到了21年毕业季 , 我去到一些学校交流 , 仍遇到老师“痛心疾首”的去反馈慢就业“问题” 。
老师有考核压力、HR就业绩指标 , 但最终就业的主角毕业生们却并不着急 , 真的让人很无奈 , 当然我认识到一些老师 , 并不是因为就业率的考核着急 , 而是真的担心学生未来的发展 。
但我近期在《学校党建与思想教育》杂志上 , 看到张莎老师的一篇文章 , 有了新的思考的 , 我们应该辩证性的去对待大学生慢就业的现状 。
02
对于应届生慢就业现状 , 我对一些高校提出过应对策略 , 如建立全生命周期的生涯培训体系 , 从大一开始 , 让学生去了解职场、了解求职现状;并且与更多的企业进行联动 , 推动校企产教融合 , 讲座、课程、班级共建、实训基地等等 。
以上这些做法都没有错 , 但我们核心还是将大学生慢就业现状当成了统一的问题 , 未真正走进学生 。
仔细了解 , 我们会发现呈现慢就业的学生 , 可分为两大类 , 除了一般认知里消极就业、佛系、吭老的一类外 , 还有一类慢就业的学生有积极、清晰的生涯规划 。
这类学生 , 相反非常知道自己要什么 , 而如今家庭物质条件的丰裕 , 也给予他们追寻自己想法的宽容度 。
这部分积极心态的学生主要分为三类:
1.备战考研或出国深造
这类学生的选择并不是人云亦云 , 而是经历过学习、实践 , 发现自己还需要更深入的学习 , 并且对自身应考能力认知清晰 , 为追求名校选择考研二战 , 或者不断刷绩点、刷雅思或托福成绩 , 直到获取满意大学的录取通知书 。
【全职妈妈|大学生慢就业是社会问题还是新就业观?】2.求职目标岗位明确
这类学生有自己心仪的目标岗位 , 并为此不断做着准备工作 , 学习所需的技能 , 积攒相应的经验;也包含部分学生在考研、考公失败后 , 正在积极寻找自己未来的职业方向 , 而在此之前 , 不会选择随意投递简历 。
因此也有许多企业抱怨 , 如今收到的简历越老越少了 , 这正是因为求职平台的推荐机制越来越精准 , 以及求职者心态也有了变化 。 这些就业意识清晰的求职者 , 不再选择海投 , 而是有清晰的目标方向 。
3.选择灵活就业
除上述两种外 , 如今还有不少的学生选择了灵活就业 , 而如今灵活就业正在被人社部门所重视 , 列为新议题 。
灵活就业 , 一定程度可以让毕业生直接进入自身兴趣和擅长的职业领域 , 不仅会产生非同一般的激情与动力 , 而且会跳过初入职场的迷茫期 , 迅速进入清晰高效的职业路径 。
以上这些主动的慢就业 , 其实并不是“问题” , 相反是毕业生求职更加理性的呈现 , 有了更强的目标感 , 而时代又给予了他们可以思考、等待的机会 。
03
当然 , 还有大量消极慢就业的学生 , 这确实是一个需要解决的问题 。
这类学生的认知 , 属于另一极端 , 如过于关注自身 , 对外探索太少 , 未来选择盲目等等 。
每年逐步增高的考研人群中不乏这类学生 , 盲目的跟随 , 但却不清楚自身的客观定位 , 缺乏执行力 , 造成高不成低不就 。 针对这部分消极心态的学生 , 其实才是高校方需要重点关注 。
而对于积极心态慢就业的学生而言 , 我们不应太过于催促、批判 , 虽然不鼓励 , 但应给予一定的空间 , 毕竟职业选择确实需要慎重 。
以前我们说00后大学生佛系 , 如今又说躺平 , 贪图享乐、物质条件丰裕 , 但2020年的疫情 , 站在一线的正是这群95后、00后 。
好高骛远的毕业生是大量存在的 , 但并不代表着00后毕业生均是如此 , 相反需要高校、企业、社会共同去进行正向的职业价值观引导 。