【爱历史】从这3个军事角度看，亚历山大帝国比不了秦惠文王时的秦国

众所周知，亚历山大帝国是马其顿王国国王亚历山大统治时期，建立起来的一个横跨亚欧非三大洲的庞大帝国，也是当时地中海地区最强大的帝国。

文章图片
那么，这个横跨亚欧非三大洲的帝国，与我国古代战国秦惠文王时期的秦国相比，到底孰强孰弱呢？
答案是：秦惠文王时期的秦国更强。
我这样说，肯定有人会反驳，觉得这是一个错误的结论，但只要你看了我的分析，你就会认同我的观点，而支撑秦国比亚历山大帝国更强的原因，具体如下：
其一、军队的作战指导思想不在同一水平线上
亚历山大帝国是亚历山大在位时期建立的帝国，在这个帝国建立之前，亚历山大实际上是马其顿王国国王，而这个马其顿王国是古希腊地区存在的一个国家，他们最主要的军事力量被称作马其顿方阵。

文章图片
马其顿方阵，是古希腊地区的一种重甲步兵方阵，是在古地中海地区杂乱无章的，一窝蜂似的步兵作战基础上，进行改编而形成的。
所以说亚历山大帝国的主力便是马其顿方阵，而这马其顿方阵仅仅只是一种步兵作战方阵而已，不能算是正统的军队作战指导思想。
与亚历山大帝国相比，同一时期的秦国军队，作战指导思想比较高明。
为什么这么说呢？
在战国早期，孙武所著的《孙子兵法》问世，这部兵法算得上是兵家指导思想的开篇之作。

文章图片
时至今日，这部《孙子兵法》在军事理论上的指导意义重大，深受各国军事学院的推崇。
当秦惠文王继位时，《孙子兵法》已经在战国时期传世百年，其作战指导思想早已经扎根当时的各个诸侯国，秦国也不例外。
在这样的传世军事思想指导下，秦军的作战指导思想可以说是非常先进的，远非马其顿方阵可以比拟。
其二、军队的规模相差太过悬殊
亚历山大继位后，组织建立起来的东征军，便是我们知晓的赫赫有名的马其顿方阵。

文章图片
在这支马其顿方阵的帮助下，亚历山大成功的灭掉波斯帝国，建立起一个横跨亚欧非的亚历山大帝国。
从这方面来看，亚历山大确实算得上是一位骁勇善战的首领，开创了载入史册的成就。
单单从亚历山大帝国疆域面积来看，当时的秦国疆域比较小，根本没法同亚历山大帝国相提并论，可事实真的如此吗？
我们都知道，马其顿王国本是希腊城邦式国家，虽然统一希腊，可亚历山大组织起来的东征军，是一支由3万步兵和5000骑兵组成的重甲步兵军团，总兵力不到4万。
反观秦国，在秦献公时期，秦魏河西之战，秦国便调集了20万大军，迎战魏国26万大军。
【【爱历史】从这3个军事角度看，亚历山大帝国比不了秦惠文王时的秦国】秦献公中狼毒箭，不治身亡后，秦孝公继位，着手商鞅变法，秦军焕然一新，孝公赐名“大秦锐士” ，军队的规模不下20万。

文章图片
秦惠文王继位，直接继承了这支不下20万人马的大秦锐士，其战力比之秦献公时期不知道强了多少。
按照我国兵法中“倍则围之”的作战指导思想， 20万的大秦锐士可以把不到4万的马其顿方阵包饺子。
从这方面来看，一个国家的强弱，有些时候国土面积不是决定性因素，比如加拿大，世界第二的面积，军力却进不了前十；巴西，世界第五的面积，军力也进不了前十，还有澳大利亚，面积排名世界第六，军力同样进不了前十。
这样看来，亚历山大帝国虽然面积广，但军队规模却远不及秦惠文王时期的秦国，相差太过悬殊。
其三、军队的战斗意志不同
马其顿方阵在亚历山大的率领下，一路东征，成功灭掉波斯帝国，建立亚历山大帝国。
按可能性推测，假设亚历山大帝国与秦国交战，那么最大可能是亚历山大的马其顿方阵侵入秦国边境。
因为对秦惠文王来说，他继承的遗愿是立志东出，要消灭的是山东六国。

文章图片
同样都是东征，但能使得两军交战的根本还是马其顿方阵的入侵。